7 301

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Прошу прощения за качество, никак не могу сфотографировать хорошо, но, может быть кто-нибудь знает, что это за вид. Очень обычный в этом месте. Оберточки нет.

7 302

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Brachypodium rupestre?

7 303

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Извиняюсь, - не разглядел внимательно. Просто в целом растения очень похожи.
И если посмотреть на второе фото (там где два цветка), второй, который не в резкости (справа), кажется, с 5 тычинками. Но видно очень плохо. А вдруг какой-нибудь жук одну тычинку слопал?  smile

7 304

(29 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, и еще близким видам свойственны перекрывающиеся ряды изменчивости. Помните "ряды Вавилова" - это явление и у растений и у животных очень часто вызывает сложности в ревизиях эволюционно молодых надвидовых таксонов. Чтобы разобраться нужен комплексный (по всем признакам) подход. Конечно, окраска - это не признак вида. А вот особенности строения цветков - уже более существенно, особенно у орхидных, эволюция которых протекала именно в связи с адаптивной радиацией способов привлечения опылителей. И если близкие виды на самом деле виды, у них должен быть гиатус в строении цветков.

7 305

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Нашел на сайте, похоже, что то, что я прикрепил - это Verbascum pinnatifidum Vahl.
Может и растения из Греции - тоже он?

7 306

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно, это такое же?
(Крым, Опукский заповедник, август)

7 307

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я бы сказал, что это Smyrnium perfoliatum

7 308

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похожих растений у нас нет, так что это она.

7 309

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее всего Galium mollugo

7 310

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Какое-то сложноцветное?

7 311

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это Chorispora tenella?

7 312

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это гулявник?

7 313

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похож на Limonium meyeri

7 314

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это Exochorda korolkowii

7 315

(9 ответов, оставленных в Красные книги)

Конечно, все это в теории так, а на практике все зависит от энтузиастов или чьи-то интересов. Что касается детального картирования находок по селам и т. п. - в разных регионах по-разному. Я слышал, что например в Харьковской области, этим активно занимаются именно с выходом на какие-то акты. А так, многие находки фиксируются в научных статьях или отчетах.

На самом деле, без крупномасштабной карты с точными координатами и границами мест произрастания толку от того, что вид занесен в КК не много. А вот если кто-то составил такую карту, куда ее подавать - сам не знаю. Надо будет проконсультироваться со специалистами. Как раз сегодня думал над этой проблемой.

7 316

(9 ответов, оставленных в Красные книги)

Неиспользуемый вид, на то и неиспользуемый, что не исчезнет сам по себе по причине, например, сбора на лекарственное сырье и т. п. Он может исчезнуть только при деградации всего сообщества. С массой других видов. Ну а это уже повлечет за собой изменение всей экосистемы, и если уже говорить о конкретном вреде для человечества, в конечном счете повлияет на качество ее компонентов, используемых нами (например, воды или других, используемых нами видов). Поэтому краснокнижные виды должны подбираться таким путем, чтобы они представляли собой элементы ненарушенных ландшафтов. В дальнейшем наличие таких видов на определенных территориях служит правовой базой для обоснования создания на них природно-заповедных объектов. А если какие-то виды включены в КК по другому принципу - достоверно отмеченное снижение их численности, например, то вероятнее всего они также являются индикаторами ненарушенных ландшафтов, просто отреагировали раньше других. Тем не менее, такой прагматичный способ мышления совершенно не обязателен, так как биологическое разнообразие представляет для нас ценность (в том числе, эстетическую) и само по себе, и если задаться этим вопросом с философской точки зрения, то в конце концов мы придем к мысли, по какому праву мы (всего один биологический вид) вообще можем стирать с лица земли целую кучу других видов. Ни один другой вид, кроме человека, так не поступает.

7 317

(9 ответов, оставленных в Красные книги)

А если все-таки вопрос был о включении вида в КК, то лично я и многие мои коллеги считают, что эти виды должны обладать двумя свойствами: являться индикаторами исчезающих или сокращающих площади сообществ (главным, образом, ненарушенных) и легко определяться. Ну а уже какие именно из них включать - вопрос субъективный, и часто связанный с наличием специалистов по тем или иным группам.

7 318

(9 ответов, оставленных в Красные книги)

Александр Фатерыга пишет:

Для статистики, в основном.

Прошу прощения, если выразился не понятно. Здесь я имел в виду не вопрос занесение вида в красные книги, а конкретный статус вида внутри этих книг (например уязвимый, исчезающий...)

7 319

(9 ответов, оставленных в Красные книги)

Для статистики, в основном. А как - вопрос субъективный.

7 320

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лена Глазунова пишет:

Potentilla geoides?

Похоже, Вы правы. Спасибо.

7 321

(3 ответов, оставленных в Таксоны)

П. полудубравный? Не очень звучит.

7 322

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот еще оно.

7 323

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не похоже. Это растение всегда растет на скалах, встречается в горном Крыму довольно часто.

7 324

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надежда Замкова пишет:

Dactylorhiza romana, разноцветные, и как-то оно странно. Они все вместе разнораскрашенные растут? В здешней популяции только такие бледно-жёлтые...

Бывают и разноцветные и одноцветные популяции!
В Крыму, например, с южной стороны гор разноцветные, а с северной - только одноцветные (бледно-желтые).

7 325

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похож на Dactylorhiza romana.