26

(1 ответов, оставленных в Таксоны)

Название Carex hartmaniorum A.Cajander должно использоваться вместо C. hartmanii (см. Koopman J. Carex hartmaniorum A. Cajander, de gecorrigeerde naam voor Carex hartmanii Cajander (Cyperaceae) // Gorteria. 2018. Vol. 40. P. 40–41).

27

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Васюков В.М., Попович А.В. Новый вид рода Thymus (Lamiaceae) с Северо-Западного Кавказа // Новости систематики высших растений. 2017. Т. 48. С. 123-125.

https://www.binran.ru/science/periodich … 8-2017.php

28

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Видимо, Thymus daghestanicus Klokov et Des.-Shost.

29

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похож на Thymus pannonicus All.

30

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похож на недавно описанный тимьян Еленевского - Thymus elenevskyi Vasjukov - https://www.ipni.org/n/77193082-1

31

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Thymus collinus M. Bieb. принят на "Плантариуме" в широком понимании, включая ряд не очень близких видов, в том числе Th. armeniacus Klokov et Des.-Shost.

Растения на обсуждаемых и выше приведенных фото (сообщение 2 - Александр Фатерыга) вполне соответствуют Th. armeniacus.

Ниже написаны отличительные признаки двух объединяемых кавказских видов.

Th. armeniacus: Листья продолговато-эллиптические, (8)9.5–15(17) мм дл. и (2.5)3–5(6). Генеративные побеги 7–20 см выс., опушенные на всем протяжении довольно короткими вниз отогнутыми волосками. Чашечка во время цветения 3–3.75 мм дл. Венчик беловатый, с бледно-лиловыми пятнами на отгибе.

Th. collinus: Листья продолговато-яйцевидные до яйцевидных, 7–11(13) мм дл. и (2)3–5 мм шир. Генеративные побеги 7–12 см выс., опушенные на всем протяжении очень короткими (0.1–0.2 мм дл.) вниз отогнутыми волосками. Чашечка во время цветения до 4 мм дл. Венчик розовый, не пятнистый.

См. "О роде Thymus L. (Lamiaceae) во флоре Российского Кавказа" (2019). https://sites.google.com/site/tltrbo/th … =0&d=1

32

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Thymus armeniacus Klokov et Des.-Shost. 1936, Тр. Бот. инст. АзФАН СССР, 2: 304; Клоков, 1954, Фл. СССР, 21: 556; id. 1973, Расообр. в роде Thymus: 79; Васюков, 2019, Комаровские чтения, 48: 19. — T. collinus auct. non M. Bieb.: Меницкий, 1986, Новости сист. высш. раст. 23: 129, p. p. — Т. армянский.

Резолюция Всероссийской научной конференции с международным участием «Инновации и традиции в современной ботанике», посвященной 150-летию со дня рождения академика В.Л. Комарова (Санкт-Петербург, 21-25 октября 2019 г.)


Всероссийская научная конференция с международным участием «Инновации и традиции в современной ботанике», посвященная 150-летию со дня рождения академика В.Л. Комарова состоялась в Санкт-Петербурге  21-25 октября 2019 г. В ней приняли участие 156 ученых из 25 городов России, а также из Азербайджана, Армении, Белоруссии, Великобритании, Латвии, Узбекистана. На конференции было заслушано 59 устных и представлено 45 стендовых докладов.
Конференция отмечает, что современный этап развития науки о растениях характеризуется все более широким применением инновационных методов исследования и новых концептуальных подходов. Вместе с тем важнейшей задачей является сохранение опыта и традиций отечественной ботаники, развитие и приумножение ее долговременных научных школ, представление результатов, достигнутых отечественными учеными, на международном уровне.
Опираясь на традиции «Флоры СССР», начатой в свое время под руководством академика В.Л. Комарова, конференция отмечает в качестве важнейшей задачи продолжение работ по подготовке и завершению в оптимальные сроки «Флоры мхов России», «Флоры лишайников России» и скорейшее начала практических работ по подготовке «Флоры России (сосудистые растения)».
Конференция отмечает возрастающее значение ботанических коллекций для исследований в самых различных отраслях ботанической науки и считает необходимым решить вопрос об их специальном и достойном финансировании.
Конференция призывает всех ботаников России к совместной дружной работе с целью приумножения и развития славных традиций отечественной науки.

34

(50 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Бібліотека "Флора і рослинність України"

https://davydovbotany.blogspot.com/

35

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

Jacobaea schwetzowii (Korsh.) Tatanov et Vasjukov

http://turczaninowia.asu.ru/issue/view/365

36

(6 ответов, оставленных в Определение растений)

Ptarmica septentrionalis

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «ВОРОНЕЖСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»
СЕКЦИЯ БОТАНИКИ НАУЧНОГО СОВЕТА РАН ПО ИЗУЧЕНИЮ БИОРАЗНООБРАЗИЯ И БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
РУССКОЕ БОТАНИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО
БОТАНИЧЕСКИЙ САД ИМ. ПРОФ. Б.М. КОЗО-ПОЛЯНСКОГО ВОРОНЕЖСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО
УНИВЕРСИТЕТА
ВОРОНЕЖСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ РУССКОГО БОТАНИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА



ПРОБЛЕМЫ БОТАНИКИ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Международная научная конференция,
посвященная 130-летию со дня рождения проф. Б.М. Козо-Полянского,
80-летию со дня рождения проф. К.Ф. Хмелёва

и

IX НАУЧНОЕ СОВЕЩАНИЕ «ФЛОРА СРЕДНЕЙ РОСCИИ»


ПЕРВОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Глубокоуважаемые коллеги!
Воронежский государственный университет, Воронежское отделение Русского ботанического общества, кафедра ботаники и микологии медико-биологического факультета Воронежского госуниверситета, ботанический сад им. проф. Б.М. Козо-Полянского организуют Международную научную ботаническую конференцию, которая будет проходить с 3 по 7 февраля 2020 года в Воронежском государственном университете. В рамках научной конференции планируется проведение очередного 9-го научного совещания по «Флоре Средней России». Приглашаем всех желающих к участию в конференции.
К началу конференции планируется издание материалов в форме сборника, включенного в РИНЦ. По завершении конференции выдается сертификат участника.
Научная программа конференции будет проходить в форме пленарных и секционных докладов по следующим направлениям:
1. История ботанических исследований.
2. Проблемы альгологических, лихенологических, микологических и флористических исследований.
3. Проблемы сохранения, поддержания и восстановления флористического и микологического разнообразия.
4. Гербарные коллекции и базы данных (история и современное развитие).
5. Флористические и геоботанические исследования в регионах Средней России: достижения, проблемы, перспективы.
6. Роль ботанических садов в сохранении разнообразия мировой и региональных флор.

Форма участия в конференции:
очная (выступление с докладом)
заочная (публикация материалов)

Рабочий язык конференции – русский. Для участия в работе научной конференции необходимо заполнить и выслать регистрационную форму (заявку) до 15 сентября 2019 года на адрес электронной почты: Kozo-Polyansky_conf@mail.ru  Оргкомитет оставляет за собой право отклонять заявки, не соответствующие направлениям конференции.



Организационный комитет конференции:
Председатель:
Ендовицкий Д.А. – ректор ВГУ, д.э.н., проф.

Сопредседатели:
Козадеров О.А. – проректор по науке и инновациям ВГУ, д.х.н., доц.
Агафонов В.А. – зав. кафедрой ботаники и микологии ВГУ, д.б.н., проф.

Члены оргкомитета:

Попова Т.Н. декан медико-биологического ф-та ВГУ, д.б.н.; Воронин А.А. директор Ботанического сада ВГУ, к.б.н.; Кирик А.И. к.б.н., доц.; Негробов В.В., к.б.н., доц.; Мелькумов Г.М., к.б.н., доц.; Казьмина Е.С., асс.; Беденко А.Б., зав. гербарием.

Программный комитет конференции:
Аверьянов Л.В. д.б.н., Президент РБО (БИН РАН); Гельтман Д.В., д.б.н., директор БИН РАН; Нешатаева В.Ю., д.б.н., ученый секретарь РБО; Агафонов В.А., д.б.н., председатель ВО РБО; Мучник Е.Э., д.б.н., Институт лесоведения РАН; Олейникова Е.М., д.б.н., ВГАУ; Полуянов А.В. д.б.н., КГУ; Мартыненко В.Б. директор Уфимского Института биологии УФИЦ РАН, д.б.н.; Щербаков А.В., д.б.н., МГУ.
Секретариат:
Негробова О.И., Стрельцова Т.Е., Чернышова Т.Н.

Просим распространить информацию о планируемой конференции среди Ваших коллег.


Организационный комитет
международной научной конференции
«Проблемы ботаники: история и современность»

Регистрационная форма
Общие сведения и контактная информация
Фамилия   
Имя   
Отчество      
Должность   
Ученая степень, ученое звание   
Учреждение   
Город      
Е-mail     
Телефон     
Адрес (с индексом) для отправки материалов конференции   
Форма участия (очная /заочная)   
Тема доклада   
Направление работы конференции   
Официальное приглашение (требуется / не требуется)   

Регистрационную форму необходимо направить до 15 сентября 2019 г., прикрепленным текстовым файлом на электронный адрес: (образец названия файла: Иванов_заявка.doc)
На указанный в Вашей регистрационной форме электронный адрес будет отправлено подтверждение о регистрации и второе информационное письмо, в котором будут указаны правила оформления материалов, условия оплаты участия в конференции, информация об условиях проживания и прочие сведения.

38

(2 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

https://www.rfbr.ru/rffi/ru/books/o_2087994

39

(2 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Флора Нижнего Поволжья. Том 2 (раздельнолепестные двудольные сосудистые растения). В 2 ч. / Решетникова Н.М. (ред.). М.: изд. КМК, 2018.

Доступен ли том 2 в электронном варианте?

40

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Видимо, типичный степной Echinops ruthenicus s.str не встречается в лесостепной зоне Среднего Поволжья и замещается E. tataricus (LE, MW, PVB et al.).

М.С. Князев пишет (in litt.): можно было заранее предположить распространение E. tataricus западнее Волги.

41

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Echinops tataricus Kniaz.

42

(14 ответов, оставленных в Таксоны)

Tripolium vulgare Nees, 1832, Gen. Sp. Aster.: 153, nom. illeg.

see - https://www.bgbm.org/sites/default/file … oMed-3.pdf

43

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Neotrinia splendens (Trin.) M. Nobis, P. Gudkova et A. Nowak
Syn.: Stipa splendens, Achnatherum splendens
http://turczaninowia.asu.ru/article/view/5335/4131

44

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Tulipa ophiophylla Klokov et Zoz
det. V.M. Ostapko

45

(9 ответов, оставленных в Таксоны)

Правильное написание автора таксона - Euphorbia × zhiguliensis (Prokh.) Prokh.

https://elibrary.ru/item.asp?id=16391703

46

(5 ответов, оставленных в Таксоны)

Betula rossica Miniaev, 1970, Консп. фл. Псков. обл.: 160. – B. humilis Schrank, 1789, Bayer. Fl. 1: 421, nom. illeg., non Marshall, 1785, Arbust. Amer.: 19.


Эбель А.Л. Номенклатурные заметки о таксонах сосудистых растений флоры Северной Азии // Систематические заметки. 2012. № 106. C. 48–52. http://journals.tsu.ru/zametki/&jou … amp;id=770

47

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Приоритетное название вида в роде Coronaria - C. tomentosa A. Braun, 1843, Flora, 26: 368.

48

(8 ответов, оставленных в Таксоны)

Coronaria coriacea (Moench) Schischk. ex Gorschk. 1936, Фл. СССР, 6: 699, nom. illeg. (см.: Euro+Med Plantbase).

И.В. Соколова (БИН РАН) сообщила in litt.:
Название Coronaria coriacea - комбинация, основанная на Lychnis coriacea Moench.
Смотрим протолог базионима:
https://www.biodiversitylibrary.org/pag … 2/mode/1up
и видим, что в синонимике стоит Agrostemma coronaria L. Поскольку в роде Lychnis эпитет coronaria был не занят, Мёнх обязан был использовать его. Он этого не сделал, и его название оказалось излишним и потому незаконным (ст. 52 ICN, а именно 52.2(e)).
Да, в то время не было исходной даты 1 мая 1753 года, и Мёнх просто использовал название Морисона - оно тоже есть в синонимике. Да и не было такого понятия - излишние названия - в XVIII веке. Но теперь долиннеевские работы "не в счет", а правило об излишних названиях имеет обратную силу.
В роде Coronaria использование линнеевского эпитета создало бы тавтоним, поэтому Горшкова и Шишкин должны были его заменить. Но к тому времени уже существовало название Coronaria tomentosa, основанное на линнеевском Agrostemma coronaria, о чем недвусмысленно свидетельствует синонимика:
https://www.biodiversitylibrary.org/pag … 9/mode/1up
Да и во "Флоре СССР" это название приведено в синонимах. Поэтому Coronaria coriacea - название, также излишнее.

49

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Как пишут Bartolucci со соавторами (2013), согласно выбранному лектотипу, Th. ovatus должен рассматриваться как синоним Th. pulegioides var. pulegioides.
Согласен с ними и предлагаю в базе сайте Th. ovatus перенести в синонимы Th. pulegioides, а для таксона № 38402 сделать основным название Thymus chamaedrys Fr. с синонимами Th. pulegioides L. subsp. chamaedrys (Fr.) Guşul.  и Th. ucrainicus (Klokov et Des.-Shost.) Klokov.

50

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Thymus chamaedrys Fr. 1814, Nov. Fl. Suec.: 35.
Th. pulegioides L. subsp. chamaedrys (Fr.) Guşul. 1961, in Savulescu, Fl. Reipubl. Popul. Roman. 8: 319.
Neotypus (Vasjukov, 2017, in press): "Herb. E. Fries. Scan. orient. 1823" (UPS V-143665).

? = Th. ovatus Mill. 1768, Gard. Dict. ed. 8: n. 7, nom. dub.
Typus: ignotus.

= Th. ucrainicus (Klokov et Des.-Shost.) Klokov, 1954, Фл. СССР, 21: 486.
Neotypus (Крицька, 2014): "Киïв, околицi; ст. Iрпiнь, на узлiссi, 5.VIII.1967, М. Клоков" (KW 025670).