Настройки поиска (Страница 3 из 26)

В таком случае особого смысла в данном разделе лично я не вижу.

Дело в том, что, если я правильно понял Диму, раздел "География" можно будет использовать для определения растений только в том случае, если он будет заполнен для всех определяемых растений. И это грозит объемной работой с флорами, гораздо более обширной и нетривиальной, нежели просто работа с синонимами (а именно, работа по соотнесению границ ареалов по разным флорам).

В случае с региональными флорами мы идем "перпендикулярным" путём: имея даже только один список, его уже можно будет использовать в определении. К тому же определение по региональным флорам не будет ограничивать географию только одной классификацией.

Географические выборки - это другое. И их практическая ценность не очевидна. К географическим выборкам я изначально относился скептически. А конспекты флор будут востребованы - хотя бы для того, чтобы упростить определение. К тому же большая часть функционала, как я понимаю, уже реализована в Красных книгах.

Что-то тема как-то заглохла. Волью свежую струю. Предлагаю делать списки видов по бумажным флорам и определителям. Неизбежно возникнут расхождения с Черепановым, но с Красными Книгами как-то это решалось. Так же, как и с Красными книгами, у каждого списка должен быть ответственный редактор.

Имеет смысл в случае новых находок (подтвержденных научными публикациями?) пополнять списки видов, но особо помечать их (по принципу того, как помечаются таксоны, не включенные в список Черепанова) и указывать источник информации.

И, наконец, огромный смысл, ради которого это действительно стоит сделать: реализовать возможность ограничить определение растений выбранным списком. Это альтернатива изначально запланированным и давно ожидаемым "географическим" определительным признакам.

А кто хозяин?

В небе над Гражданкой (но было видно даже с Просвета) по кругу один за другим летали "шары". Через некоторое время я разгадал секрет таинственного явления: казино "Гудвин" огромными прожекторами освещало облака.

Целенаправленно делать такие подсчеты вручную, исходя из представленных на сайте данных, - сизифов труд. Если интересуют какие-то конкретные статистические показатели - лучше задать вопрос на форуме и я или Дима составим SQL-запрос, который их посчитает.

Этот текст с помощью плагина, к сожалению, не изменить. А изменять скрипты форума не очень хочется, потому что потом могут возникнуть проблемы при обновлении.

А точно ли эта фамилия на русском звучит как "Поляк", а не "Полак"?

Ура! Наконец-то приступили к терраформированию Марса!

Разве я высказывал какие-либо возражения по поводу принадлежности экземпляра, изображенного на данном фото, к E. palustre, Владимир Гаврилович? Могу лишь добавить, что цвет и "ветви кверху" - признаки никакие, по сравнению со стробилом на зеленом побеге.