601

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

У генеративных побегов E. arvense зубцы тоже сильноспайные.

602

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что-то меня какое-то смутное чувство взяло. Бывает ли, что у E. arvense на генеративных побегах развиваются веточки?

603

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Под "верхушкой соцветия" Вы понимаете, что там на верхушке побега стробил? В верхней части нет фокуса, и разглядеть, есть ли там развивающийся стробил, я не могу. Если есть, то это, скорее всего, E. pratense. Если нет, то, мне кажется, тоже, но тогда я буду менее уверен smile Вы не помните насчёт стробила?

604

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Сильно сомневаюсь. У E. sylvaticum стробилы развиваются на вегетативных побегах, а это, по всей видимости, специализированный бесхлорофилльный генеративный побег. Если так, то это E. arvense.

605

(4 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Я думаю, что можно и нужно сделать это для всех ссылок скопом.

606

(965 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Ну, крупнейшую - это, пожалуй, вряд ли. http://fotki.yandex.ru/ тут нас легко сделают smile
А вот полнейшую - как не фиг делать smile

607

(965 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Самое замечательное, что последняя тысяча фоток была закачена менее, чем за месяц: предыдущий "юбилей" был только 27 ноября! smile

608

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Меня смущает, что на той фотографии листья вроде как сизые, а тут зелёные. Род, по всей видимости, тот, а вот вид...

609

(6 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Дмитрий Орешкин пишет:

Предложения проводить поиск по подписям к снимкам уже высказывались. Я, зная техническую сторону этого вопроса, могу предложить использовать в будущем полнотекстовый поиск по сайту, предлагаемый поисковыми системами.

http://tinyurl.com/google-plantarium smile

Недостаток, что поисковые системы индексируют с задержкой. И не весь контент. Или в этом плане sitemap рулит?

А вот мне кажется, что профиль для этого не совсем подходит. Во-первых, нет достаточно большого поля, чтобы можно было в свободной форме рассказать о себе, во-вторых, как ты уже сам заметил, картинку большую не вставить.

611

(13 ответов, оставленных в Таксоны)

Кстати, Линней есть оцифрованный в подборке, на которую давал ссылку Денис Мельников.

612

(12 ответов, оставленных в Работа форума)

Дима прав: синонимы лучше сразу добавлять в "Дополнительную информацию". Но мой рецепт тем не менее работает - для других случаев smile

613

(12 ответов, оставленных в Работа форума)

Насколько я понимаю, Лена просто хотела дать комментарий к таксону на форуме. Для данного примера: надо зайти на страницу таксона Baeothryon cespitosum и нажать кнопку "Начать обсуждение" в колонке левого меню. Перед этим надо авторизоваться на сайте - начинать темы могут только авторизованные участники.

614

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Насколько я помню, при определении лютиков имеет большое значение форма прикорневых листьев. Тут их, к сожалению, не видно. Или у этого вида есть другие отличительные особенности?

615

(10 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Вадим Прохоров пишет:

Тем не менее, большинство опытных специалистов определяют растения по внешнему виду и по отдельным специфическим признакам smile

Меня всегда восхищало то, как Галина Юрьевна Конечная с десятка метров определяет осоки без генеративных органов лишь "по габитусу" smile

616

(10 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Когда я работал с гербарием, около 2-3% гербарных образцов по мне оказывались неверно определёнными. Ничего криминального в неверном определении нет. Придёт специалист - определит точнее. С одной стороны, по фотографиям, действительно, определять сложнее, с другой стороны - у Плантариума более обширная аудитория, чем у гербария smile А если добавить к этому, что, по всей видимости, Плантариум собрал вокруг себя достаточно сильное ботаническое сообщество, то еще неизвестно, где у растения больше шанс быть правильно определенным (немного утрирую, наверное smile) По поводу географии - есть, конечно, узкие специалисты, хорошо знакомые только с определёнными флорами. Но чаще всего у флористов есть "любимые" таксоны, в которых они разбираются не только по той флоре, на которой специализируются. Среди участников проекта Плантариум есть хорошие специалисты, и будем надеяться, их число будет только увеличиваться smile

617

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вот это - http://www.plantarium.ru/page/image/id/4615.html - вроде как то же самое, но немного крупнее.

618

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Перенёс. К сожалению, это можно сделать только ручным исправлением базы данных, из-за того что форум интегрирован в сайт. Прошу на будущее постараться так больше не делать smile

619

(4 ответов, оставленных в Таксоны)

Такие темы лучше открывать в разделе форума "Таксоны".

620

(5 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Мне почему-то в голову пришло, что это может быть из-за строкового сравнения.

621

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это что, у неё такой восковой налёт? Что-то на фруктах в магазине я его не видел smile Он так легко сходит? Или это другой вид, не тот, что на прилавках лежит?

622

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Без вариантов. "Мохнатость" молодых веточек - это, по всей видимости, развиваются веточки второго порядка; сросшиеся зубцы листовых влагалищ; у побега справа виден развивающийся на верхушке стробил.

623

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть, всё-таки, Уловное, а не Улавное?

624

(12 ответов, оставленных в Растения на фото)

После стрижки в степи? yikes

625

(5 ответов, оставленных в Работа форума)

Были такие мысли, чтобы выводить несколько последних постов... Но есть серьёзные сомнения в  целесообразности этого. Посмотрим... Не всё сразу smile