1 501

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, скорее всего Lupinus angustifolius (http://flora.huji.ac.il/browse.asp?acti … ileid=7701)

1 502

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ошибочно фото присоединена к дивале однолетней вместо многолетней?

1 503

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Picea (pungens): хвоя острая, четырехгранная - не пихта.

1 504

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну-у-у-у. С такой слабой степенью зазубренности... Наверняка, конечно, в дальних предках и была ель европейская, но эти гибриды ближе к чистой ели сибирской, чем к гибридам с промежуточными признаками между P.abies и P.obovata (то бишь P. x fennica).

1 505

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Только фото нужно поподробнее подписать. По-моему, кроме шишки слева (Picea abies) все остальные относятся к Picea obovata (по крайней мере, признаки ели сибирской у них резко преобладают). Явных гибридов здесь нет.

1 506

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не Succisa pratensis? (Краевые цветки увеличены не так сильно, как обычно у Knautia, оттенок соцветия более характерен для сивца).

1 507

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это не Vincetoxicum?

1 508

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверняка да.

1 509

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

На фотографии же подмаренник с 6-ю листьями в мутовке. И выглядит он не слишком хило.

1 510

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Видимо, Ptarmica (помимо характерных для неё корзинок в левом нижнем углу и на заднем плане по центру видны вроде как цельные листья).

1 511

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ну в ПОволжье канадской золотой розге немногим лучше smile

1 512

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хотя по сравнению с более западными районами соцветие хиловато. Наверное в Заволжье ему плохо.

1 513

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похож на Solidago canadensis

1 514

(924 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

А 24 и 25 февраля число хостов на Плантариуме за день впервые превысило 500.

1 515

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ссылку перенёс тоже от Verbascum orientale (L.) All. к V. orientale Bieb., поскольку в шкалах Цыганова может быть только этот вид, а в указании авторов в той базе ошибка.

1 516

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Судя по флоре Европейской части СССР (Т.V) и Маевскому (2006), все уже загруженные (на конец февраля 2009) фотографии коровяка восточного относятся к Verbascum marschallianum (=Verbascum orientale Bieb., во Фл.В.Е. Verbascum chaixii ssp. orientale), а не к восточносредиземноморскому перистолистному (иногда дважды перистолистному) Verbascum orientale (L.) All.

1 517

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Видимо, Phleum pratense, местами покусанный.

1 518

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

В условиях переменного режима увлажнения поймы влажность вполне подходит для обоих видов, которые могут встречаться в компании с теми узнаваемыми на фото сообщества видами.
Судя по всему, последняя загруженная Олегом фотография вероники (отдельный побег с бутонами) оттуда же (возможно из той же куртины). На той фотографии хорошо видны листья вероники длиннолистной. При некоторой зависимости густоты и ветвистости соцветий от экологических условий такой их (соцветий) внешний облик может сформироваться у любого из этих видов. Хотя отдельные цветки вроде больше похожи на V.teucrium, но, скорее всего, по диапазону изменчивости соотношений ширины лепестков эти виды в значительной степени перекрываются. Так что автору фото виднее, что он сфотографировал.

1 519

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Но раньше не видел лютиков из этой группы со стеблевыми листьями на черешках.

1 520

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

Хотя да, на предыдущей фотографии цветки видны хорошо.Это не R.sceleratus. Видимо, в норме у этого вида стеблевые листья более сильно рассечены, чем у данного растения. Тогда по Маевскому получается R.obtusulus (из аггрегата R.auricomus).

1 521

(8 ответов, оставленных в Растения на фото)

А почему собственно не Ranunculus sceleratus (ведь стеблевые листья такие же как прикорневые, относительный размер лепестков в данном случае сильно зависит от ракурса).

1 522

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

А это не Q.pubescens? - уж больно опушена верхняя поверхность листа.

1 523

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Качество фотографий у Вас просто завидное!

1 524

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

А почему не Q.petraea?  Молодые листья и побеги Q.pubescens (во время цветения дерева) как правило более (значительно более) опушённые, чем зрелые. А для Q.petraea и форма и опушённость листа приемлемые, и, кажется, географическое место более подходящее.

1 525

(10 ответов, оставленных в Ресурсы по ботанике)

Материалы для ботанических экскурсий
http://www.youngbotany.spb.ru/wiki/
Постепенно пополняемая коллекция очень разносторонних описаний различных ботанических (и околоботанических) объектов (в первую очередь видов и сообществ).