2 426

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Березка слишком большая, не уверен что это Betula nana. Вот увеличение

2 427

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

На снимке справа

2 428

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть, что-то увеличить?

2 429

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Имеется ввиду эти два вида?

2 430

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Перемещайте

2 431

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

она для lapponica и высоковато живёт

Высота небольшая~400 м, но лист и вправду ближе к S. glauca. Несколько мешает ракурс съемки.

2 432

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, Вы правы.

2 433

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

А как максимум? Что смущает?

2 434

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Я с удовольствием читал его статьи о рыбалке и использовал дельные советы при поездке на  Восточный Мурман. Особенно мне понравилась статья " Кумжа, гольцы и "серая смерть" http://kaliningrad-fishing.ru/zhur-sr/2 … a-002.html "Серая смерть" - это слишком точно.

2 435

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Сайду на бокоплава ходили ловить?

2 436

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

В таком случае, я возвращаю названию изображения первоначальный вариант, который был изменен (не Вами, Дмитрий).

2 437

(10 ответов, оставленных в Растения на фото)

При описании изображения является ли неправильным указывать (называть) безымянную гору (главную вершину горного массива)  по ее высоте (на карте ведь это ее фактическое имя), например "г. 696" Если да (т.е. неправильно), то почему?
Заранее уточняю, что фраза "так не принято" или без аргументации нередко поддерживает ошибочное мнение.

2 438

(4 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Это место ближе к понятию "перекат"  http://ru.wikipedia.org/wiki/Перекат , чем "шивера" http://ru.wikipedia.org/wiki/Шивера.
Шивера:

2 439

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Редкое растение. Насколько помню, только в верховье Лев. Пайеры (восточн. склон Урала) его и встречал.

2 440

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно, почему ограничились Приполярным, хотя, наверно, это не столь важно.

2 441

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я тоже изначально склонялся к этому виду, но смущают ареалы местообитания: Якутия, Дальний Восток, Камчатка.

2 442

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А в чем сомнение?

2 443

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Интересно мнение Михаила Князева.

2 444

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Андрей Ковальчук пишет:

Михаил Князев писал

Все совпадает. Посмотрите еще http://skazka.nsk.ru/atlas/id.3558

2 445

(7 ответов, оставленных в Растения на фото)

Отнес бы к Castilleja rubra, но смущает форма листьев.

2 446

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Отсутствие растительности на курумниках, глыбовых осыпях связано с явлением солифлюкции, склоновыми процессами (на что Вы и указали), и такие места могут находиться на разной высоте. Вот, например, фото с Южного Урала (хр. Зигальга, высота около 1000м). Но в случае   с Пайером нужно не забывать о климатических условиях. Эта местность (900 м н.у.м.) относится к поясу холодных гольцовых пустынь (для юж.части Полярного Урала, на севере которой находится Пайер - 800м и выше) с очень коротким благоприятным периодом для вегетации.

2 447

(114 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Эльвир Измайлов пишет:

фотографировал я эти цветочки(лапчатка песчаная) в солнечный день. Просто я по чьему-то совету сделал тень своим телом.

Эльвир, объект в тени и объект при рассеянном свете, когда легкая облачность приглушает яркое солнце, - это не одно и то же.

2 448

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

Я думаю, что нет, но не только из-за сурового климата - кругом крупноглыбовые осыпи. Зато на снегу сидело много стрекоз.
Небольшой коментариий.
По центру - г. Пайер. Слева перевал Западно-Пайерский (1000 м) - за ним Европа, справа перевал Лекхойла (1120),  озеро находится на высоте ~ 900 м, за озером (если стать спиной к Пайеру) высокий ригель (~200м, он не виден на снимке). Спустившись с него я заметил первые сосудистые растения среди щебнисто-глыбовых россыпей.

2 449

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверно, она http://www.byrranga.ru/caryophyllaceae/ … /index.htm

2 450

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ranunculus propinquus?