151

(20 ответов, оставленных в Географические точки)

Придумал, переименую точку в просто "Бавлы", а по району будут окрестности.  smile

152

(20 ответов, оставленных в Географические точки)

Алексей Титов пишет:

лучше привязывать растения к большим точкам, чем не привязывать ни к каким

У меня есть множество фотографий по моему району не привязанных к точкам. Привязать всех их к точке "Окрестности г.Бавлы", рука не поднимается, ведь там фото только растений не далее 2 км от города. Некоторые не помню точного расположения, другие из-за одного фото не хочется создавать точку. Сейчас думаю, может создать условную точку и привязать их всех скопом. Максимально разброс будет не более 50 км. Правда с названием будет проблема.

153

(44 ответов, оставленных в Развитие «Плантариума»)

Не вижу ничего страшного в неброской рекламе. Я с этим смирюсь, многие пользуются этим сайтом и он должен зарабатывать деньги. Например на многих сайтах есть реклама от яндекс-директ и они не раздражают. Вот всплывающие окна да ещё со звуком, отбили мой интерес к некоторым сайтам.

154

(25 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Алексей Титов пишет:

взял ваш самый синий (1) снимок и немного (не заморачиваясь) подправил его в джепеге

Исправили снимок конечно значительно, хотя полностью выправить не получилось.

Алексей Титов пишет:

этот снимок искусственно был сделан синим

Оригинала снимка в джипеге не существует. Такой снимок мог получиться при ошибке ББ. Хотя конечно это крайний случай, сделал просто для наглядности.

Алексей Титов пишет:

к тому же он зашарплен

Шарп есть, это тоже регулируется. Если полностью убрать шарп, снимки получается замыленными Здесь мне не кажется, что он очень сильный. Центральная часть снимка при том же шарпе
http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/89812121.1b/0_c7dbf_c0637ccf_XL.jpg
Снимок был выбран случайно, из тех которые я забраковал.
ЗЫ. здесь температуру поставил 7500 К ))

155

(25 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Я припоминаю что как-то фотографировал фиалки в лесу. На глаз они выглядели фиолетовыми, однако на снимке они получались синими. Если это те же самые фиалки, то самый правильный снимок на 8500 К.
Получается надо с собой постоянно таскать серую карту, чтоб получить реальные цвета? Насколько это важно для определения?
http://static.photogeek.ru/blogs/2009/04/15/153_7.jpg http://www.photogeek.ru/groups/popular/153.html

156

(25 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Не уверен что баланс белого можно хорошо подправить в джипеге. Сам я тоже не заморачиваюсь при съёмке с ББ, но снимаю в RAW. Потом можно фото подправить с предустановками или самому выбрать серый цвет. Но иногда трудно вспомнить, как на самом деле было, особенно если снято в тени, приходиться выбирать на свой вкус. Вот к примеру выбор цветовой температуры, фиалки в лесной тени. Фото в таком порядке 2500-4000-5500-7000-8500-10000 К (не знаю что такое К, возможно кельвины)
http://img-fotki.yandex.ru/get/9765/89812121.1b/0_c7d65_1a165868_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9812/89812121.1b/0_c7d66_5120bcf_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9748/89812121.1b/0_c7d67_eda5c620_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9813/89812121.1b/0_c7d68_76237382_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9829/89812121.1b/0_c7d69_172a2cd7_M.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/9491/89812121.1b/0_c7d6a_51eaa54_M.jpg

157

(4 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Там если поставить галочку в это безопасный компьютер (кто попало его не включает), то авторизация дольше держится.

158

(246 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Пришло мне письмо.

Ваше фото Мытник Кауфмана (Мытник хохлатый) http://www.plantarium.ru/page/image/id/112095.html было опубликовано без указания авторства в буклете   "Растительный мир", изданной Приокско-Террасным заповедником в конце 2013 года. Авторы: Попченко М.И., Кочерга М.Н., фото Куличенко А.   Тираж – 1000 экз.
Подробнее:
http://www.danki.ru/index.php?option=co … p;Itemid=5

http://www.danki.ru/index.php?option=co … p;Itemid=5

Если Вы сочтете необходимым требовать справедливости и наказания виновных - дайте нам пожалуйста знать.

Если честно, даже не знаю как на это реагировать.

159

(3 ответов, оставленных в Определение растений)

Это же цветы папоротника. Надо их срочно съесть и загадать желание.

160

(10 ответов, оставленных в Off-topic)

Получается растения как-то могут влиять на климат и не всегда положительно?

161

(540 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Проверил на линейке, фокусировался на цифре 5. В первом снимке диафрагма F2, на втором F8. Так как F8 пропускает света в 16 раз меньше чем F2, выдержку тоже пришлось увеличивать в 16 раз, 1/8 и 2 секунды соответственно.
http://img-fotki.yandex.ru/get/9060/89812121.1a/0_c5a2f_472a7598_XL.jpghttp://img-fotki.yandex.ru/get/6730/89812121.1a/0_c5a30_e86577bd_XL.jpg

Где-то читал что оптику качественно сделать на всём диапазоне очень трудно, поэтому производители стараются сделать максимум качества где-то в золотой середине.

162

(66 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Евгений Скляр пишет:

Кстати всем участникам можно указать модель фототехники в своем профиле, а лучше если там начнет существовать дополнительная строфа встроенная в форму (с необязательным заполнением конечно). Объем труда оценить не могу, как Дмитрий на это посмотрит, вобще актуально ли?  smile

На некоторых ресурсах рядом с фото бывают данные с экзифа. Например как на Яндекс-фото. А здесь приходится скачивать фото, чтоб узнать как снимали. Хорошо бы где-нибудь в уголочке, хотя бы малозаметно, также было.

163

(66 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Этим фотоаппаратам повезло попасть в надлежащие руки.

164

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я почему спрашиваю, благодаря Владимиру Папченкову, у нас в Татарстане вместо 3 видов одуванчиков стало 25. А Taraxacum officinale у нас вообще исчез.

165

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

А есть ли хоть одно фото на сайте, которое можно точно утверждать, что да - это Taraxacum officinale?

166

(12 ответов, оставленных в Off-topic)

http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/89812121.e/0_abdfd_bbf9d6ba_XL.jpg
Calliteara pudibunda Шерстолапка стыдливая

http://img-fotki.yandex.ru/get/6617/89812121.e/0_ab1ed_a0f5697a_XL.jpg
Махаон

167

(9 ответов, оставленных в Техника фотографии)

Александр Бронсков пишет:

горизонт завален!

ИМХО в таких снимках - горизонт не важен. Я иногда, если горизонта не видно, специально наклоняю снимок, чтоб больше в кадр поместилось.

168

(49 ответов, оставленных в Определение растений)

http://img-fotki.yandex.ru/get/9584/89812121.1a/0_c1cfb_382c5f41_XL.jpg

Есть гораздо более злостные расхитители социалистической собственности. Не пишут авторов, ставят свой логотип. Например моё фото обнаружил здесь http://www.biolokus.ru/posadochnyy-mate … rnaya.html 550 рублей за саженец.
А по теме, я принимаю извинения. На книгу не претендую, мне ни к чему - я не ботаник, но если есть сотня лишних экземпляров - не откажусь.

Не помню что они обращались ко мне. На всякий случай просмотрю свою почту. Никому ещё не отказывал, кто просил.

171

(966 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Я ничего не добавлял, но на всякий случай сделал скриншот
http://img-fotki.yandex.ru/get/9155/89812121.1a/0_c1f7f_acecec6f_XXXL.bmp
если не ошибаюсь, 200000 фотография вот эта.

172

(3 ответов, оставленных в Ландшафты и сообщества)

может Несси?

173

(17 ответов, оставленных в Работа форума)

На некоторых форумах такие однотипные темы склеивают в одну тему. Иначе старые темы теряются в дебрях.
Как вариант можно закрепить наверх за самыми крупными семействами отдельные темы: злаки, бобовые, зонтичные или даже нецветковые  smile и т. д. Или разделить по регионам: Дальний Восток, Подмосковье, Крым... Или по ландшафтам: тундра, водяные, пустынные... Ну и возможно закрепление за самыми крупными (не в смысле веса) пользователями отдельные темы, к примеру "растения от Андрея Любченко".

174

(144 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Согласен. Когда я снимаю растение, стараюсь брать точку съёмки как можно ниже.

175

(9 ответов, оставленных в Помощь в сборе материала)

Отправил на новый адрес. На старом на все мои письма приходил ответ что это спам.