17 151

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Arenaria grandiflora?

17 152

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Похоже на R. nigrum.

17 153

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

G. nakaiana или, всё-таки, G. coreanica?

17 154

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Это не орляк - у него вайи расположены одиночно и не образуют "воронки":

17 155

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Я бы всё-таки отнёс это растение к D. fuchsii.

17 156

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во Flora of Israel online приводится только один вид наголоватки - Jurinea staehelinae. На неё совсем не похоже.

17 157

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня есть некоторые сомнения в принадлежности этого окопника к S. tuberosum, возможно, на снимке просто безантоциановая форма S. officinale. Хорошо было бы взглянуть на растение целиком.

17 158

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

У чины на снимках Василия Петровича листочки всё-таки островатые и несколько продолговатые.

17 159

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Стебель крылатый - значит, не L. tuberosum. С парой L. rotundifolius / L. undulatus в Крыму, действительно, ситуация не совсем понятная. У большинства "наших" L. rotundifolius листья по края несколько волнистые, но форма пластинки при этом более-менее округлая и зубцы чашечки короткие. Эта от остальных L. rotundifolius не отличается.

17 160

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Габитуально похож на E. taurinensis, но ключи для разграничения видов этой группы, в основном, используют признаки строения семян.

17 161

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Кстати, вот более свежая статья на эту тему:
http://herba.msu.ru/shipunov/author/pillon2007.pdf

17 162

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

С генетической точки зрения, D. fuchsii - диплоиды, а D. maculata - автотетраплоиды. В Западной Европе они достаточно чётко различаются (по крайней мере, их крайние формы) и морфологически, и экологически, но с продвижением на восток эти различия становятся не столь очевидными, а в нарушенных местообитаниях нередки (и часто доминируют) триплоды, которые тяжело отнести к определённому виду.

17 163

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

В принципе, верно, только, всё-таки, D. fuchsii x D. maculata. К тому же D. majalis - тетраплоид (аллотетраплоид) стабильный, прекрасно способный размножаться и в отсутствие родителей.

17 164

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Имеется в виду Sympytum tuberosum L.

17 165

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо за разъяснения!

17 166

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, мне тоже кажется, что это растение больше похоже на L. sphaericus.

17 167

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Но стебель здесь, кажется, крылатый, что характерно для L. cicera.

17 168

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

А откуда в Германии взялся S. microcalyx?

17 169

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Александр, а можно эти отличия между O. fragrans и O. coriophora сформулировать? Я когда-то пытался в этом разобраться, но ничего путного не вышло.

17 170

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ага, G. lucidum.

17 171

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Мне тоже так кажется (т.е. это ssp. champagneuxii).

17 172

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Этот по отогнутым вниз боковым лопастям губы приближается к Orchis champagneuxii, вот только Flora Iberica его (как и O. picta, впрочем) не выделяет из O. morio.

17 173

(16 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вы будете смеяться, но Aphanes (по крайней мере, тот, что покрупнее) здесь уже цветёт.

17 174

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

A. eupatoria в Приморье быть не должно - зато там четыре своих вида.

17 175

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

В определителе СРСДВ для подсекции Gmelinia приводится только R. gmelinii, близких видов там не упоминается.