Сейчас искала в сети Tragopogon graminifolius, и наткнулась на http://golvagiah.com/شِنگ/, и  там тоже  фотки из Плантариума есть  yikes  без ссылок  sad .

Татьяна Винокурова пишет:

Как-то надо им хоть ссылки какие давать на  "Плантариум" было, что ли...

Конечно, надо, и не какие-то, а самые прямые. А то автор гербарного экз. есть, а автора фото - нет, и где сфоткано тоже нет, а это уже вводит пользователей в заблуждение, можно подумать, что сфотографирован и засушен один и тот же экземпляр.

12 928

(3 ответов, оставленных в Off-topic)

Присоединяюсь к поздравлениям!!!

12 929

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Конечно!

12 930

(130 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)

Получилось! Просматривать удобно, только на фото индикаторная стрелочка цвет не меняет, зеленая все время.

12 931

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Повторное -то точно. Основные цветоносы уже все засыхают.

12 932

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Симпатичненькие  smile .

12 933

(11 ответов, оставленных в Растения на фото)

Наверное Tragopogon graminifolius, жалко что насекомые все плоды сгрызли, нам ничего не оставили на определение mad

12 934

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А лесополоса, где снято фото, входит в границы города? Если нет, можно написать окрестности г. Волгограда.

12 935

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Елена Письмаркина пишет:

пусть даже с одного местообитания, можно ли их группировать?

Нужно!

12 936

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Может быть все культурные с поля в одну группу объединить, а все растущие в сорном месте  - в другую?

12 937

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Оно. Красиво получилось, инопланетянин  smile .

12 938

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Так это я намекала, что надо восполнить пробел, раз Вы его нашли!  smile

12 939

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Exif выдает 03.08.2016.

12 940

(5 ответов, оставленных в Определение растений)

Оноhttp://www.plantarium.ru/dat/plants/5/572/223572.jpg?
И что интересно, из 199 фото нет ни одного зрелых плодов и семян.

12 941

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Да, он.

12 942

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не узнаю тут липу. Может быть http://www.plantarium.ru/dat/plants/1/131/169131.jpg?

12 943

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

И опять нет даты...  sad

12 944

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дмитрий Орешкин пишет:

Зоя, в оригиналах ваших снимков наверняка есть EXIF, а в нём - дата съёмки.

Поправить и внести изменения и дополнения в подписи можно, нажав на значок "карандашик".

12 945

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А почему не переносите?

12 946

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, такая информация  очень важна в подписях, помогает определить и увеличивает ценность снимков.

12 947

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Дату съёмки добавьте, пожалуйста! И дополните подпись указанием местообитания (луг, степь, лес, сад, в культуре).

12 948

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Во флоре СССР в примечании к описанию вида указано: "Полиморфное растение; варьирует опушение, форма листьев, длина частей цветка и т.д. В Крыму и на Кавказе, наряду с почти голыми экземплярами, отмечаются обильно опушенные формы, описанные как особые виды: M. hirsuta L., M.eriantha  Koch." т. 21. c.608

12 949

(17 ответов, оставленных в Растения на фото)

Согласна с Владиславом:  aquatica.

12 950

(40 ответов, оставленных в Растения на фото)

А если серьёзно: Юсиф Кудратович, это http://www.plantarium.ru/dat/plants/8/822/448822.jpg то же самое растение? И вот это http://www.plantarium.ru/dat/plants/2/227/443227.jpg?