Настройки поиска

По ключу во Флоре Сибири магаданские растения определяются как Achillea impatiens L.

Аборигенный - G. trifidum. Болотный у нас не растет, мб заносный (надо гербарий собрать. рассмотреть шипики на цветоножках и промерить венчик), но я думаю, что это несколько неправильный G.trifidum, а не наоборот )

Спасибо за подробный комментарий.
Да, получается, что КФАР приписывает эту комбинацию Б.А. Юрцеву, что вряд ли правильно
(и явно не стоит добавлять в синонимы).
Поскольку пока идентичность американского вида H. truncatum и Hedysarum hedysaroides subsp. tschuktschorum не вполне понятна, мб для дальневосточных растений оставить вариант из Арктической флоры:
Hedysarum hedysaroides subsp. tschuktschorum,
а H. truncatum переместить в синонимы?
Именно такой вариант нашла на сайте Панарктической флоры
http://panarcticflora.org/results?bioge … af-630705b

По ключу в Сосудистых растениях ДВ прекрасно выходит именно Lappula consanguinea (полтора ряда шипиков), что было хорошо видно на гербарии, на фото хуже просматривается внешний, неполный ряд. Понятно, что по ключу можно и не туда зайти, что общий облик зачастую гораздо правильнее учитывать. Однако. это точно не L. anisacantha, у которой внешний 1(2) ряда шипиков хорошо выражен, хотя они в 2 раза короче шипиков внутреннего ряда.

Даю пояснение от магаданских ботаников. Я немного запамятовала, что необычно крупные образцы приводились не для Атаргана, а для окр. пос. Сеймчан (А.П. Хохряков, 1985) - как Allium splendens, мы их отсылали на определение В.Ю. Баркалову во Владивосток в 2004 г., и он их идентифицировал как A. strictum.
Лук с плоскими листьями в регионе только один - A. strictum, но есть о чем призадуматься, раз это вызвало столь оживленную дискуссию. Атарган - флористический оазис, здесь много необычных форм, реликтов и эндемиков.

Это характерная для нивальных луговин Охотского побережья Carex koraginensis Meinsh. в ранней фазе, позже колоски поникают