Да я уже даже пост удалила от греха подальше 
21 026 2010-05-15 16:21:46
Re: Изображение 55193 (8 ответов, оставленных в Растения на фото)
21 027 2010-05-15 15:26:44
Re: Изображение 55158 (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
В данном случае - через "правку описания" (внизу будет окошечко "вид отсутствует в списке таксонов")
21 028 2010-05-15 15:23:47
Re: Изображение 54675 (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
Нет, оно верно. Но в случае, когда "веточка" ориентирована верно. А перекручена она или нет, по фото судить сложно. Естественно, верхняя чешуя д.б. расположена выше по оси, чем нижняя. Но это тоже далеко не на каждом снимке можно увидеть. Ну, а экстрасенсорные способности есть далеко не у каждого. Да и подводят они 
21 029 2010-05-15 14:59:23
Re: Изображение 55164 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вот только листья как-то не очень вписываются: сегменты прикорневых листьев д.б. на черешочках 2-10 мм, как тут (слева внизу):
а больше похоже на сидячие.
21 030 2010-05-15 13:45:35
Тема: Изображение 55164 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Anemonastrum narcissiflorum или что-то очень похожее
21 031 2010-05-15 13:43:36
Re: Изображение 54675 (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
Верхняя колосковая чешуя отходит от оси колоска со стороны, обращенной к оси сборного соцветия.
Кстати, если вы этот колосок при съёмке поворачивали, то они (колосковые чешуи) обозначены мной неправильно (сейчас посмотрела на место отхождения от оси колоска).
21 032 2010-05-15 13:19:10
Re: Изображение 55161 (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
По фото не измерить. Измерить можно только на материале. Так что уж согласитесь.
21 033 2010-05-15 13:17:44
Re: Изображение 54675 (21 ответов, оставленных в Растения на фото)
где-то так:
21 034 2010-05-15 13:02:21
Re: Изображение 55161 (13 ответов, оставленных в Растения на фото)
Измерять чешуи
Так что не по фото, это точно.
(Но у вас там вроде только glomerata)
21 035 2010-05-14 21:32:38
Re: Изображение 53040 (6 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну, говорят, что однолетник запросто выдёргивается с корнем, а многолетник - не запросто... (Хотя это не на вид, конечно.)
21 036 2010-05-14 18:33:47
Re: Изображение 55046 (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
А что, опушение чашечки хорошо просматривается?
21 037 2010-05-14 17:55:55
Re: Изображение 55046 (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Так чего, назад на уровень рода или как?
21 038 2010-05-14 17:47:38
Тема: Изображение 55083 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не знаю, стоило ли плодить неопределённые до вида. Но, может быть, Михаил Князев сможет помочь разобраться?
(Если что, у меня засушен один цветок и лист)
По определителю растений Казахстана у меня выходил Ox. songorica (или как вариант - Ox. longirostra)
Есть ещё общий вид, но совсем неудачный 
21 039 2010-05-14 17:27:41
Re: Изображение 55046 (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Во Флоре СССР. Не только в Турции, похоже
21 040 2010-05-14 17:15:55
Re: Изображение 55046 (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ajuga pseudochia
21 041 2010-05-14 17:09:35
Re: Изображение 55071 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Одна надежда - что в Архангельской области немного гусиных луков...
21 042 2010-05-14 16:38:12
Тема: Изображение 55046 (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вроде бы опушение скорее как у glabra?
21 043 2010-05-14 13:43:20
Тема: Изображение 55039 (9 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я бы сказала - кавказский. Растёт он там в природе или одичал?
21 044 2010-05-14 13:20:51
Re: Как загрузить фото на сайт (83 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
По высоте картинки ограничение 900 пикселей. Поэтому ваш файл не проходит.
21 045 2010-05-13 22:28:07
Re: Изображение 54958 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну-ну. Поопределяй-ка наши луяврский-хибинский-и т.д.
21 046 2010-05-13 22:08:19
Тема: Изображение 54958 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Эх, листики бы...
21 047 2010-05-13 16:50:31
Re: Изображение 54901 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
Ну, лучше было бы, чтобы это прокомментировал ботаник
Но если такая щель идёт действительно далеко вниз по влагалищу (потому что в другом определителе несколько иная формулировка: "влагалища всех листьев практически по всей длине замкнутые" - это про Glyceria), то получается, что нет.
21 048 2010-05-13 16:28:06
Re: Изображение 54901 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
Я не вижу по снимку. Но у Glyceria "листья с замкнутым по всей длине листовым влагалищем"
21 049 2010-05-13 16:22:14
Re: Изображение 54901 (19 ответов, оставленных в Растения на фото)
Значит, не манник.
21 050 2010-05-13 16:21:45
Re: В описании листьев не хватает указаний (45 ответов, оставленных в Работа «Плантариума»)
В действительности результат будет через год. Растения с подземными органами типа корневищ или клубней могут быть подвергнуты выгонке даже вообще без почвы. Исключительно за счёт запасов. И даже зацветают. Вопрос в том, смогут ли они в этом сезоне восстановиться и образовать новый клубень (они у них живут всего 2 сезона).