Тема: Dactylis glomerata
D. glomerata или есть варианты?
Re: Dactylis glomerata
Вадим Прохоров пишет:
есть варианты?
отдельным таксоном - Dactylis glomerata ssp. hispanica (Roth) Nyman = Dactylis hispanica Roth http://www.plantarium.ru/page/taxonomy/taxon/12475.html
как развести, пока непонятно ...
Отредактировано Андрей Любченко (2010-05-15 12:34:15)
Re: Dactylis glomerata
Измерять чешуи 
Так что не по фото, это точно.
(Но у вас там вроде только glomerata)
Отредактировано Лена Глазунова (2010-05-15 13:02:51)
Re: Dactylis glomerata
Лена Глазунова пишет:
Измерять чешуи
измерять, не проблема
Андрей Любченко пишет:
как развести, пока непонятно ...
Лена Глазунова пишет:
Так что не по фото, это точно
не соглашусь ...
Re: Dactylis glomerata
По фото не измерить. Измерить можно только на материале. Так что уж согласитесь.
Re: Dactylis glomerata
Лена Глазунова пишет:
По фото не измерить
???
если на фото, есть "маркер", координатная сетка, или объект известных размеров, то - почему, "не измерить" ?
Re: Dactylis glomerata
Зачем делать сложно и неточно (на фото возможны линейные искажения), когда можно сделать легко и просто линейкой на живом материале???
Re: Dactylis glomerata
D. hispanica более ксерофильная, с узкими (нередко узколинейными) листьями и сжатыми метелками с гораздо более короткими веточками. Растет на сухих, часто каменистых склонах. Так что на фото типичная D. glomerata.
Re: Dactylis glomerata
Дмитрий, - никто особо и не спорит ...
но, как технарь, сообщу, что НАИБОЛЕЕ ТОЧНЫЕ измерения микрообъектов (и класса обработки поверхности, и т.д.), даже в производственных циклах, при контроле качества изделия (размеров, и т.д.), давно, - безконтакны ...
Измеряют, по изображению (непосредственно оптическому, и телесигналу), - так удобнее, и точнее
Re: Dactylis glomerata
Андрей, это всё хорошо только не на бумаге в клеточку..
Re: Dactylis glomerata
Денис Давыдов пишет:
на фото типичная D. glomerata
спасибо !!!
"непонятка" в том, что в описаниях - D. glomerata, пишут о - "сомкнутых, "почти" до верха, влагалищах листьев
а, тут, некоторые средние листья, вообще от стебля отходят (специально, - не оттаскивал)
,
,
т.е. - совсем не понятно, что-же тогда считается "разомкнутыми влагалищами стеблевых листьев" ...
Re: Dactylis glomerata
Николай Дегтярёв пишет:
Андрей, это всё хорошо только не на бумаге в клеточку..
увы, ... - на миллиметровке, резкость наводится на саму сетку, а не на объект ...
Re: Dactylis glomerata
Андрей Любченко пишет:
увы, ... - на миллиметровке, резкость наводится на саму сетку, а не на объект ...
Не верю 
Re: Dactylis glomerata
Николай, - одно дело - сканер, а другое компакт с режимом супермакро
и, по большому счету, - изображения на тетрадном листке в клеточку, и с миллиметровой шкалой сбоку, - ничем не отличаются
в любом случае, растояние между "опорными метками"(штрихами) на изображении не соответсвует номинальным
и. в том, и в другом случае, для определения более точного чем "на" глаз, необходим масштабный треугольник (школьная программа по черчению)
т.е. - принципиально, наличие на изображении метки известных размеров (размер клеточки на тетрадном листе 5х5 мм.
и, вообще, - чем больше база (опорный отрезок) тем - точнее измерение