Тема: Orchis mascula
Этот, по-моему, можно отнести к subsp. signifera.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Часть соцветия. Краснодарский край, окр. Новороссийска, гора Вышка. 02.05.2010.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Этот, по-моему, можно отнести к subsp. signifera.
А не может это быть какой-нибудь ...плоид? Или на него просто коровка удобрила.
Если сравнивать с другими сайтами, то там у signifera боковые лепестки выглядят куда более удлиненными и острыми. Я бы отнес его к O. m. subsp. pinetorum, больше похоже.
Вот subsp. pinetorum для меня остаётся самым непонятным. Если исходить из того, что о нём пишут во Flora of Turkey, то он должен выглядеть примерно так:
Снимки этого таксона в сети сильно варьируют и по ним тяжело сделать какие-то выводы. Кроме того, как указывается в Конспекте флоры Кавказа, тип O. m. subsp. pinetorum отличается от растений, которые к нему в настоящее время принято относить.
Если речь идет о подвидах, а так оно скорее всего и есть, то неплохо должен работать географический признак: на Карпатах - signifera, на Кавказе - pinetorum, в Крыму - wanjkowii, ну и еще чего-нибудь (середина однако). И mascula - везде или местами.
Ну, так оно примерно и есть. Mascula s. str. - в основном, западноевропейский подвид, но некотореы крымские растения на сайте по внешнему виду приближаются к нему, signifera тяготеет к Средней и Восточной Европе, wanjkowii, вроде бы, крымский эндемик, а pinetorum - кавказско-малоазиатский вариант.
А растения на снимках Александра Иванова, по-моему, ближе всего к pinetorum.
Андрей, может раскидаете фото по подвидами? Кроме Вас вряд ли кто решится...
Хорошо, займусь этим.
а pinetorum - кавказско-малоазиатский вариант
А растения на снимках Александра Иванова, по-моему, ближе всего к pinetorum.
Андрей, по-моему, Вы противоречите себе, относя обсуждаемое растение к signifera. Гора Вышка несколько ближе к Кавказу.
Ну и еще повторюсь. У signifera в сети, да и на сайте с Карпат, Боковые листочки околоцветника выглядят куда более длинными и острыми, превышающими по длине верхний . У обсуждаемого растения они не настолько длинные и острые, а при некоторых ракурсах даже видно, что они туповатые.
Тогда предлагаю его вообще не переносить к подвиду, а оставить на уровне вида, т.к. от subsp. pinetorum он тоже отличается.
Отличается тем, что он, вероятно, - полиплоид.
Не исключено, но согласитесь, что, по-хорошему, полиплоиды определяются не "на глаз", а подсчётом хромосом.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация