Я, например, за то, чтобы такие таксоны не иллюстрировать, а относить фото к признаваемому виду, ну чтобы людей не запутать потом. С другой стороны, эти мелкие и часто отвергаемые виды, относимые к синонимам, имеют явное или неявное отличие (скорее второе), несущие определенные признаки, поэтому их отмечать и иллюстрировать нужно, но делать указания на их положение в систематике. В целом, эта тема упирается в более фундаментальный вопрос - объем вида. Здесь, на Плантариуме принята система видов в объеме Черепанова, поэтому для целей этого проекта нужно отталкиваться именно от этого списка. НО мы всегда имеем возможность добавлять свои комментарии к таксонам. А там, в прекрасном будущем, когда Дмитрий найдет в себе силы и произойдет общее развите в базах данных, надеюсь базу можно будет корректировать, исходя из современных взглядов на систематику тех или иных таксонов.