Тема: Gagea artemczukii
Предполагаю что это G. artemczukii = Gagea pusilla ssp. tesquicola. Это вид присутствует в конспекте флоры Енышарских гор(не Меганом, но рядом), ну и вообще похож на pusilla.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. ЮВ Крым, мыс Меганом. 4 апреля 2011 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Предполагаю что это G. artemczukii = Gagea pusilla ssp. tesquicola. Это вид присутствует в конспекте флоры Енышарских гор(не Меганом, но рядом), ну и вообще похож на pusilla.
Павел, скажите, пожалуйста, а вам не кажется, что прикорневой лист на этой фотографии имеет ширину около 10-12 мм?, что характерно для G. lutea, да и под соцветием два супротивных листа..
что характерно для G. lutea, да и под соцветием два супротивных листа..
Екатерина, lutea совершенно другое растние... скорее всего Павел прав - это artemczukii
Отредактировано Илья Турбанов (2011-04-07 20:00:20)
Илья, большое спасибо! Теперь вижу, что lutea совершенно другое растение.
Ширина листа 2-3 мм. Сейчас специально померил у нескольких растений.
Отредактировано Павел Евсеенков (2011-04-07 22:25:43)
По-моему, единственное чем ещё это могло бы быть - это Gagea germainae. Но судя по снимкам на сайте, у последней более тёмные луковицы. И размеры по ФЕЧ больше соответствуют pusilla.
В базе G. artemczukii и Gagea pusilla ssp. tesquicola - разные таксоны
Так какой из них в конспекте Енышарских гор?
По описанию в "Опр. выс. раст. Украины" больше подходит Gagea pusilla (чем G. artemczukii).
А в конспекте флоры написано так: " G. artemczukovii A, Krasnova (=A. tesquicola A. Krasnova). "
Павел, если в Конспекте написано именно "artemczukovii", не надо повторять эту ошибку, пишите "artemczukii"
И наврядли можно сводить G. artemczukii и G. tesquicola в синонимы (см. Определитель.. Украины)
Ну да, так и написано, я просто скопировал. М-да, доверие к авторам Конспекта падает.
Видимо пока надо двигать к pusilla. По крайней мере, чем отличается подвид ssp. tesquicola не понятно.
Павел, а эти гусинолуки есть под руками?
В ключе есть такая чудесная теза:
-Светло-буроватая или бурая окраска оболочек луковицы контрастирует с чёрно-коричневой окраской и мелкобородавчатой фактурой поверхности (типа "железистая конкреция") зрелых вегетативных луковичек.
Бог весть когда эти луковички становятся зрелыми, но вдруг?
То есть нужна поверхность самой луковицы под оболочками ?
Ну да, я подозреваю, что там под оболочками есть ещё и маленькая луковичка. Не удастся сфотографировать, так хоть посмотреть.
Значит, надо выбирать между G. maeotica и G. artemczukii, что по ключу Левичева сделать не просто:
- Цветоножки в процессе цветения практически не удлиняются, неравные, немного длиннее или короче околоцветника, наклонно вверх ориентированы. Листочки околоцветника длинно оттянутые, острые [приурочено к северному и восточному Приазовью] - G. maeotica
- Оболочки луковицы светловато-бурые, с серым оттенком (не коричневые). Цветоножки в процессе цветения удлинняются, длиннее околоцветника, канделябровидные. Листочки околоцветника притупленные с ярко выраженным колпачком [приурочено к Азовскому региону] - G. artemczukii
Предлагаю всё же отнести к G. artemczukii.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация