Тема: Ranunculus repens
Ranunculus repens, полагаю...
Re: Ranunculus repens
Спасибо! Лютик ползучий я вообще-то хорошо знаю, но меня смутило сильное опушение пластинок листьев и черешков.
- Денис Мельников
- Модератор
- Неактивен
Re: Ranunculus repens
Цвелев Н.Н. во "Флоре Восточной Европы" Т. 10, Стр. 131 пишет в комментариях к R. repens L.: "Очень полиморфный, несомненно, молодой гибридогенный вид. Более крупные особи из болотистых лесов часто имеют б.м. оттопыренно-волосистые стебли и черешки прикорневых листьев и отмечались как var. hirtus L. и var. pubescens N. Busch. ..."
Re: Ranunculus repens
Еще раз спасибо за подсказку. Посмотрела, что пишет Сырейщиков об этом лютике, привожу его описание целиком (без ъ):
Ranunculus repens L. (II, стр. 162).
Различают след. формы: typicus Веcк,— листья тройчатые, листочки
3-лопастные, все или только срединный на черешках; myrrhiphyllus Wallr. —
листья двояко-тройчатые, листочки З-надрезные, надрезы зубчатые. Обе
эти формы могт быть: голые — glaberrimus Koch, или густо опушенные —
hirsutus Koch; кроме всего, то с лежачими стеблями, то прямостоящие —
procumbens Gaud. и erectus DC., — и еще с мелкими цветками, лепестки
которых не крупнее 8 мм. дл. — parviflorus Busch. Все эти формы у нас
есть, но различить их почти невозможно, так как наблюдаются все
постепенные переходы и даже на одном и том же растении листья бывают
обеих форм. Конечно, можно встретить какую-либо типично
выраженную форму, но б. ч. признаки бывают смешаны.
Re: Ranunculus repens
Ну так что, будем считать что R. repens?
Re: Ranunculus repens
Да вроде ни у кого больше таких листьев нет...