Тема: Гурзуфская яйла
А не следует ли это фото повернуть на 90° по часовой стрелке?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Гурзуфская яйла, 1325 м н.у.м. Приноготовник и дрок в щебнистой осыпи.
Обсуждение ландшафта, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А не следует ли это фото повернуть на 90° по часовой стрелке?
Следует
Следует
А почему Вы так решили? Если показалось, что камни выложены стрелкой, так это чисто случайно.
Отредактировано Татьяна Журавлёва (2010-06-08 13:21:04)
А почему Вы так решили?
Тени падают вправо, а фото сделано в 3 часа 58 минут. В это время солнце стоит высоко и тени должны падать вниз по склону.
Владимир Иванов пишет:Следует
А почему Вы так решили? Если показалось, что камни выложены стрелкой, так это чисто случайно.
Татьяна, попробуйте повернуть и увидите сами. Тогда на снимке и тени при белом дневном солнечном освещении правильно лягут, и травы будут под действием силы тяжести отгибаться вниз, а не в бок, и перспектива будет уходить вверх по склону, а не влево.
Татьяна Журавлёва пишет:А почему Вы так решили?
Тени падают вправо, а фото сделано в 3 часа 58 минут. В это время солнце стоит высоко и тени должны падать вниз по склону.
Это не дата снимка, а дата приобретения фотоаппарата! Я не выставляла дату и время, это то, что было при первом включении в магазине... Решила проверить по другим фото, на снимке 6 сентября в свойствах: создан: 1 января 1980 г. 0:01:15
изменён: 6 сентября 2010 г.
И сделан снимок в 2010 году, а не в 2008
Отредактировано Татьяна Журавлёва (2010-09-10 21:46:08)
Тени-то всё равно падают как-то неправильно... Не помните, снимок сделан днём или поздно вечером?
Снимок сделан днём, точнее не скажу. Не помню, когда там была - с утра или после обеда
Если днём, то тени должны падать не вправо, а вниз. Чтобы было так, снимок нужно повернуть на 90° по часовой стрелке.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация