Тема: Oxytropis pilosissima
А почему не Oxytropis ornata? По крайней мере, более соответствует его описанию в протологе.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Казахстан, Туркестанская обл., Толебийский р-н, 3 км юго-восточнее с. Байжансай, хр. Сырдарьинский Каратау, 880 м н.у.м., горная степь. 29.04.2022.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А почему не Oxytropis ornata? По крайней мере, более соответствует его описанию в протологе.
Это очень интересный вопрос. Оба вида указываются для Каратау. По определителю во Флоре Казахстана их можно развести по многопарности листочков. У O. pilosissima 25-30, а у O. ornata - 15-25 (!). Сроки цветения одинаковы.
Если есть аргументы, пожалуйста разведите эти два вида.
Вплотную с этими видами не особо тщательно разбирался, потому и вопрос.
Протолог Oxytropis ornata сейчас загружу.
Мне кажется, при разграничении этих видов следует принимать во внимание также длину прицветников и окраску венчика.
Во Флоре Казахстана не указаны размеры прицветников. А из протолога видно, что у Oxytropis ornata они длинее. По-моему достаточно убедительный признак. Окраска венчика по-моему не играет. Те pilosissima, что с Аксу-Джабаглы , по всем остальным признакам соответствуют, а венчик светлый.
Оба вида указываются для Каратау
Кстати, в монографии Камелина (1990) и в новом чек-листе флоры Тянь-Шаня (2021) O. pilosissima не указан для Каратау.
Но есть ещё некий Oxytropis canopatula, описанный тоже из Каратау.
А в гербарии MW он есть и из нескольких мест.
Определения в MW - тоже не истина в последней инстанции. Да, те сканы я тоже посмотрел.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация