Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
А от этих "нейросетей" есть какая-то реальная польза, кроме развлечения? Сдаётся мне, это источник больших проблем в будущем. Например, создание всевозможных подделок. Что называется, выпустили джина из бутылки. Жили без этих "нейросетей", и дальше бы жили.
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
От каких "этих"? Тех, которые художникам конкуренцию составляют? Ну, может, и нет особой, хотя в скором времени, вероятно, появится, заключающаяся в экономии на оплате труда живых художников и всяких там мастеров графониевого искусства.
А от нейросетей в целом пользы вагон во многих областях, вплоть до определения растений и прочей живности. Тот же iNaturalist - годный пример.
Жили без этих "нейросетей", и дальше бы жили
И колесо тоже зря изобрели 
Отредактировано Илья Оголь (2024-02-12 22:26:30)
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
Илья Оголь пишет:
экономии на оплате труда живых художников и всяких там мастеров
отлично, а куда ненужных людей деть, уже придумали? про "золотой миллиард" ничего не слыхали?
Илья Оголь пишет:
вплоть до определения растений и прочей живности.
ёлку от осины компьютор может и отличит, но сомневаюсь что будет польза там, где есть много трудноразличимых нюансов, а таких групп и видов хватает.
и, конечно, благодатное поле для "творчества" мошенников: подделывать деньги, документы, подписи, доказательства, создавать несуществующих людей, голоса и т.д. например, воспользоваться данными человека и "заключить" какой-нибудь договор, о котором человек понятия не имеет. и всё это будет безукоризненно подделано "нейросетями".
Отредактировано Денис Полевой (2024-02-13 10:24:15)
- Станислав Бакей
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
Денис Полевой пишет:
а куда ненужных людей деть, уже придумали?
Ну, луддитов куда-то то дели)
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
Станислав Бакей пишет:
Ну, луддитов куда-то то дели)
захотят - "денут" миллионы. вакцинация от "короновируса" и была репетицией. сейчас уже поговаривают, что будут новые аналогичные "эпидемии", и тогда всё уже будет серьёзней.
(сейчас та истерика стала забываться, но нужно напомнить, как в некоторых странах "вакцинаторы" ходили по домам с военными и прививали, а в Австралии непривитых людей травили в газетах. и наивысший накал истерики был в странах "золотого миллиарда": Канада-Европа-Израиль-Австралия).
Отредактировано Денис Полевой (2024-02-13 10:42:12)
- Александр Фатерыга
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
У вас ахинея в голове, прям сюжет какой-нибудь Resident Evil 5.
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
благодарю. кое-кто просто за деревьями не видит леса.
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
Денис Полевой пишет:
Илья Оголь пишет:экономии на оплате труда живых художников и всяких там мастеров
отлично, а куда ненужных людей деть, уже придумали? про "золотой миллиард" ничего не слыхали?
Зерноуборочный комбайн изобрели рептилоиды - скольких баб с серпами работы лишили - заставили на панель идти!
ёлку от осины компьютор может и отличит, но сомневаюсь что будет польза там, где есть много трудноразличимых нюансов, а таких групп и видов хватает.
Загрузите фотки на iNat, правильно укажите место съемки, а потом посмотрите список предложений компьютера. Многое сразу верно определяет до вида, очень многое - до рода, и только в самых тяжелых случаях, или когда организм на фотке вышел сам на себя не похожим, случаются смешные курьезы. Правда, насчет именно растений не уверен, я туда почти исключительно фотки животных гружу. Но могу заявить ответственно, что наших местных представителей большинства отрядов насекомых ихний ИИ знает лучше меня. Сам скептически относился, пока не попробовал.
и, конечно, благодатное поле для "творчества" мошенников: подделывать деньги, документы, подписи
Чтоб деньги подделывать станок нужен и материалы, а вот любое творчество как раз, наоборот, вредно. Каким образом тут ИИ? Подпись на бумаге он материализует? Печать на принтере не предлагать 
А вот цифровое фото и видео подделать - это да. Но это и без нейросетей было, только заказчикам приходилось оплачивать труд мастеров компьютерной графики. А теперь последним придется идти на панель вслед за бабами с серпами
Так что да, как и любые технологии, нейросети могут принести вред. Но под колесами все равно больше гибнет - запретить под стразом мапуки! А овладение огнем - вообще корень всех зол 
Отредактировано Илья Оголь (2024-02-13 16:00:19)
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
Илья Оголь пишет:
Чтоб деньги подделывать станок нужен и материалы, Каким образом тут ИИ? Подпись на бумаге он материализует?
Вы же сами верите в прогресс. вот и найдутся умельцы, которые соединят "нейросети" и 3D-принтеры, и будут печатать что хотят.
- Станислав Бакей
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
Нельзя на 3D-принтере напечатать что угодно без соответствующих "чернил")
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
Денис Полевой пишет:
Вы же сами верите в прогресс. вот и найдутся умельцы, которые соединят "нейросети" и 3D-принтеры, и будут печатать что хотят.
Денежные купюры? Нет, моя вера в прогресс не столь крепка. И, повторяюсь, зачем вообще для фальшивомонетничества нейросеть, тем более художественная? Чтоб у портретов американских президентов дополнительные глаза появились?
Признайтесь честно, Вы троллите?
- Станислав Бакей
- Постоянный участник
- Неактивен
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
Пссс...
Фальшивомонетчики вымрут после введения электронной валюты))))
Re: " Фотоснимки" природы, сделанные нейросетью Midjorney.
Фотоконкурс https://35awards.com/9th/page/nominations/ ввёл специальную номинацию для изображений, сгенерированных нейросетями.