Тема: Pyrus regelii

Редер в журнале Арнольд Арборетума  в 1939 году дал новое название для P. heterophylla Regel & Schmalh(1878)  ( Pyrus regelii Rehder, J. Arnold Arbor. 20: 97 (1939). так как до Регеля уже существовало такое название Pyrus heterophylla Pott (1800).
Т.е. P. heterophylla Regel & Schmalh   базионим для Pyrus regelii Rehder. Тогда правильная запись должна быть Pyrus regelii  (Regel & Schmalh)Rehder

Re: Pyrus regelii

Если я правильно понимаю, название считается базионимом в случае, если новое название произведено на основе того же эпитета/основы. В таком случае "Pyrus heterophylla Regel & Schmalh.", очевидно, не является базионимом для "Pyrus regelii Rehder" (другой эпитет). "Pyrus regelii Rehder" - замещающее название.

Полагаю, "Pyrus heterophylla Regel & Schmalh." следует отметить как "nom. illeg.".

Re: Pyrus regelii

Да, понял, спасибо.