Тема: Populus
А подскажите, по чему лучше определять тополя (которые в культуре)? По "Деревьям и кустарникам СССР"?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А подскажите, по чему лучше определять тополя (которые в культуре)? По "Деревьям и кустарникам СССР"?
В "Бюлл. ГБС", вроде бы, были какие-то обзоры культурных тополей Европейской части, но чьи (Скворцова??) и когда (в девяностых??) - не вспомню...
Есть книга
Ц а р е в А. П.
Сортоведение тополя. — Воронеж;
Изд-во
ВГУ, '1986. — 152 с.
О, здорово, спасибо! Попробую
Лена, посмотрите обзор тополей в "Адвентивной флоре Москвы и МО" (есть в библиотеке Шипунова) Ю.А. Насимовича - там нет ключей, но подробно описаны виды, гибриды и некоторые культивары с комментариями + рисунки листьев.
Спасибо, Антон! И его посмотрю.
http://rgho.st/private/8Ph9KRVhQ/9cda11 … be7ac33b24 Статья Н.Н. Цвелёва по тополям СПб и Лен. области.
Спасибо!
Пожалуйста
Занятно, что латинское populus-тополь не то же самое, что populus-народ, и имеют якобы разное происхождение. В первом случае слово женского рода и с долгим О типа греческого Ω, во втором случае, как я понимаю, что-то типа короткого английского О (top, pop).
У Линнея все деревья стали женского рода, вне зависимости от изначального употребления их названий римлянами. А так-то окончание -us принято относить только к мужскому роду.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация