Crepis alpina

Андрей, Ваши версии? Я, чтой-то, ничего смекнуть не могу...

Crepis alpina, что ли? Вот очень похожий вид, от которого C. alpina как раз и должна отличаться плёнчатыми внешними листочками обёртки: http://botany.cz/cs/crepis-foetida-rhoeadifolia/

А чего их обсуждать - ничего ж не видно. Линневский гербарий я тоже уже смотрел, на этом же листе написано 'Picridium tingitanum':

Обёртки гербарного экземпляра вполне соответствуют таковым у Reichardia tingitana. Так что кто-то явно что-то недоговаривает - мне кажется, шведы что-то намутили, а про то, что базионимом Crepis alpina является Picridium tingitanum, я не слышал. Я по-прежнему за Crepis alpina!

Отредактировано Андрей Ковальчук (2010-06-07 18:14:33)

тоже, похоже, - http://www.meemelink.com/prints%20pages … iflora.htm

надо семянки смотреть, - перистые они, или простые

У Picris pauciflora, по Рубцову, внутренние листочки обёртки должны быть килеватые.
Но в любом случае надо просить Павла сфотографировать семянки - как можно подробнее, чтобы можно было разобрать, перистые волоски или простые, есть ли у них носик, а, кроме того, отличаются ли семянки наружных и внутренних цветков в соцветии.
P.S. Почитал описание Crepis alpina во Флоре УРСР - ну ведь она это, один к одному!

вот, есть раскадровка соцветия, Crepis alpina  - http://jxb.oxfordjournals.org/content/v … 02_ht.jpeg
очень похоже !!!

Так и какая же из них Crepis alpina?

Да, Андрей, Вы абсолютно правы. На обеих фотографиях Crepis alpina. А Picris pauciflora - это совсем другое растение, их в природе трудно спутать даже по общему габитусу.