Тема: Oxytropis gebleriana

Михаил Сергеевич Князев пишет:

Поскольку Oxytropis gebleriana обнародован в статье за авторством Федора Богдановича Фишера и Карла Антоновича Мейера
(Fischer E.L., Meyer C.A. Diagnoses plantarum Novarum in Songaria anno 1844 a cl. Al. Schrenk lectarum // Bulletin de la Classe physico-mathématique de l'Académie impériale des sciences de Saint-Pétersbourg. 1845. T. 3, № 20. P. 305–309)
и в ней не было однозначно указано. что автором диагнозов является А. И. Шренк (Alexander Gustav von Schrenck).
то, скорее всего, Фишер и Мейер любезно приписали описание Шренку, а вся статья исключительно их труд.
Даже если это и не так, правила современного Ботанического кодекса требуют, что бы авторство было указано следующим образом: Oxytropis gebleriana Schrenk ex Fisch. et C. A. Mey

Исправляю "Schrenk" на " Schrenk ex Fisch. et C. A. Mey".

Re: Oxytropis gebleriana

Для синонима Oxytropis mugodsharica Bunge можно дать уточнение
Oxytropis mugodsharica Bunge, nom. superfl. et illeg. (название излишнее и незаконное), хотя  здесь не Новости систематики. в которых эти реверансы непременны

Re: Oxytropis gebleriana

Добавил.