Тема: Алтай

Александр, начинайте. Лучше раньше чем никогда smile Да, кстати, не подскажите границы такого объекта как "Низкогорный Алтай"

Re: Алтай

Я как раз собирался покритиковать это название hmm И географы, и биогеографы (по крайней мере - фитогеографы) выделяют Северный Алтай, Западный... ну и так далее, если следовать именно географическому принципу. А "низкогорные" районы (как и "высокогорные") есть и в Северном, и в Центральном Алтае... Так что в точке "Окрестности села Камлак" лучше бы исправить "Низкогорный Алтай" на "Северный Алтай".

Re: Алтай

Я тоже использую понятие "Северный Алтай", и тег соответствующий. А вот границы... у ботаников и орнитологов они кажется разные

Re: Алтай

Александр, в рамках принадлежности к сторонам света, мне нечего возразить, я полностью с Вами согласен. Правда есть ещё геология и соответствующая ей орография (и в рамках привязки к местности часто важную  роль играет рельеф, он более точен в границах, чем северный, южный и т.д.). В данном случае Ваш вариант более удобный. Предлагайте схему деления этой горной страны.

Re: Алтай

Да, интересно бы. Я буду спорить только по маленькому, км 120, и узкому, знакомому мне участку, от Усть-Семы до Бельтертуюка.

Re: Алтай

Николай, это не мой вариант. Схем районирования Алтая довольно много, а в общих чертах они опубликованы в доступной географической литературе. Т.е. названия "Северный Алтай" и т.д. - оттуда.

Re: Алтай

Анна Цветкова пишет:

Я тоже использую понятие "Северный Алтай", и тег соответствующий. А вот границы... у ботаников и орнитологов они кажется разные

Анна Цветкова пишет:

Я буду спорить только по маленькому, км 120, и узкому, знакомому мне участку, от Усть-Семы до Бельтертуюка.

Да уж - тут есть о чём поспорить. Ибо как раз ГДЕ-ТО на этом отрезке проходит ботанико-географическая граница между Северным и Центральным Алтаем. Усть-Сема - это однозначно ещё Северный Алтай; устье р. Бельтертуюк - бесспорно уже Центральный, а вот Чемал и особенно Еланда - ???

Re: Алтай

Надо бы не спорить, hmm (если только немножко smile ), а консенсус постигнуть.

Re: Алтай

Напомню, что нам вообще-то важны физико-географические регионы...

Re: Алтай

Александр Эбель пишет:

Схем районирования Алтая довольно много, а в общих чертах они опубликованы в доступной географической литературе.

Какая из них Вам кажется более удачной?

Re: Алтай

Дмитрий Орешкин пишет:

Напомню, что нам вообще-то важны физико-географические регионы...

Обсуждали уже.  Может это где-то написать в виде аншлага, чтобы снова не возвращаться...

Re: Алтай

Николай Дегтярёв пишет:

Надо бы не спорить, hmm (если только немножко smile ), а консенсус постигнуть.

Вот уж чего меньше всего хочется - так это спорить. Хотя, как показывает опыт личного общения с географами - находить консенсус не так просто (даже если это происходит за чаркой какого-нибудь примиряющего напитка).
Что касается наиболее удачной схемы физико-географического районирования Алтая - меня лично вполне устраивает та, что принята в вышеупомянутой монографии. Есть ещё более "узкая" книга - "Равнины и горы Сибири", но там, насколько я помню, для Алтая нет принципиальных отличий. Если нужно - могу отсканировать оттуда соответствующие схемы и закинуть на форум.

Re: Алтай

Давайте, когда-то всё равно надо будет начинать. Будете у нас - "консенсус" найдём wink

Re: Алтай

Александр Эбель пишет:

Да уж - тут есть о чём поспорить. Ибо как раз ГДЕ-ТО на этом отрезке проходит ботанико-географическая граница между Северным и Центральным Алтаем. Усть-Сема - это однозначно ещё Северный Алтай; устье р. Бельтертуюк - бесспорно уже Центральный, а вот Чемал и особенно Еланда - ???

Мне бы тоже прежде чем спорить надо бы кое-что сделать... Думаю вообще всё показывать надо, все подходы... Чемал северным считаю, Еланду тоже. У меня с Чечкыша, который севернее Еланды на 2 км есть много фото, лета и осени, долин и вершин. Аридней становится в Устье Эдигана. А вообще бы я устье и Бельтертуюка включила в Северный, там и граница Чемальского района проходит. Дальше долина становится узкой, кроме того недоступной транспорту, кроме плотов.

Re: Алтай

Надо схему высотной поясности Северного Алтая, любую, я хочу сканировать из орнитологов, нечаянно к ней привыкла

Отредактировано Анна Цветкова (2010-05-21 21:25:40)

Re: Алтай

Анна, если речь идёт о ботанико-географической поясности - у нас чаще всего используют монографию Г.Н. Огуреевой "Ботаническая география Алтая" (хоть некоторые продвинутые ботаники её ругают). Эта книга есть в Библиотеке Шипунова.

Re: Алтай

Да, о ботанико-географической высотной поясности, забыла дописать. А откуда у нас близкие фото на плантариуме есть? Глеба с Семы, и Манжерок ещё... Книгу сказаю и прочитаю.

Отредактировано Анна Цветкова (2010-05-21 21:33:12)

Re: Алтай

Еще фотографии Евгения Комарова - с Семинского перевала (то, что сразу вспомнилось). Жаль, что не все авторы фотографий сделали привязку к географическим точкам - невозможно сделать выборку.

Re: Алтай

Я буду делать. Хочу выделить
галечники Катуни
скалы Катуни
(ещё сосняки есть, не знаю)
степи
и далее горы от 600 до 1350, как-то обобщить что ли
наверно растения в культуре ещё и беженцы
и рудералы

Отредактировано Анна Цветкова (2010-05-21 21:46:50)

Re: Алтай

Семой, от устья до истоков, всей долиной её по водоразделу, похоже займутся в этом году вплотную, есть кому), и можно ожидать много интересных фото

Re: Алтай

У Павла Алешкевича с Алтая снимки, у Дениса Мирина. А казахстанская часть Алтая в этих книгах не рассматривается?
А поиском не пробовали искать? http://www.google.com/cse?cx=0043717462 … 1%82%D0%B8

Отредактировано Лена Глазунова (2010-05-21 21:50:48)

Re: Алтай

ЗдОрово. Всё равно пока поиск по сайту далёк от совершенства. Но работа идёт )

Re: Алтай

Коллеги прошу Вас вернуться к вопросу "Географические названия" Если интересна высотная поясность её можно выделить в отдельную тему, а то забудем с чего всё начиналось... Пока предлагаю разобраться с крупными объектами. Что делать с терминами:
1. Алтай или Алтайские горы
2. Горный Алтай и Рудный Алтай
3. Алтай, Монгольский Алтай, Гобийский Алтай - кажется политический оттенок имеют...
4. Википедия см. http://ru.wikipedia.org/wiki/Алтайские_горы (Горная система делится на несколько отличающихся друг от друга частей: Южный Алтай (Юго-Западный), Юго-Восточный Алтай и Восточный Алтай, Центральный Алтай, Северный и Северо-Восточный Алтай, Северо-Западный Алтай.) не много ли?
5. Что есть ещё?
Что из всего этого реально найти на карте, в рамках статистической погрешности, думаю проверять границы по навигатору не стоит.

Re: Алтай

Ну, например, Рудный Алтай и Южный Алтай - вполне конкретные природно-территориальные комплексы. На некоторых картах обозначены. (И Горный тоже)

Отредактировано Лена Глазунова (2010-05-21 22:12:54)

Re: Алтай

Нынче Википедия - истина в последней инстанции?..
Можно проще (на мой совершенно дилетантский взгляд - в смысле географии):
1) Большой Алтай делится на Горный Алтай (Русский Алтай, хотя это не совсем одно и то же), Монгольский и Гобийский (политика тут ни при чём, это действительно очень разные горные страны, ну или как там их правильно называть с географичекой точки зрения).
2) Монгольский и Гобийский нас далее не интересуют - это совсем заграница, а вот Горный подразделяется на:
Южный Алтай, Западный Алтай, Юго-Восточный Алтай, Восточный Алтай, Центральный Алтай, Северный Алтай.
(Южный Алтай полностью, а Западный частично расположен на территории Казахстана, остальные части - в России).
3) Иногда ещё выделяют Калбинский Алтай - большой, но низкогорный "хребет" на территории Казахстана.