Тема: Campanula trautvetteri
Это ещё скученный или уже "мелкий местный", типа К. Малеева?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка цветущего растения. Грузия, Казбегский муниципалитет, окраина с. Степанцминда, зап. склон горы Куро, горный луг. 31.07.2018.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Это ещё скученный или уже "мелкий местный", типа К. Малеева?
Не Малеева, но в Грузии он "мелкий местный" - Campanula oblongifolia
Угу..
а много ли в том смысла?
В конспекте ФК они все идут подвидами (6 штук). https://www.binran.ru/upload/caucasian/ … panula.pdf
Так что, будем двигать к "мелкому"?
Если есть повод - почему бы и нет?
И это тоже...
Уф!.
Будем знать..
В Гербарии, кстати, такое водится (ссылку добавила).
Возможно, вопрос покажется дилетантским, просьба сильно не ругать ) Но я не совсем понял, почему этот и другие подобные экземпляры с пазушными соцветиями здесь подписывают как Campanula trautvetteri. Если руководствоваться Флорой Кавказа, у trautvetteri должно быть только верхушечное соцветие. Если имеются ещё и пазушные, то однозначно выходим на Campanula oblongifolioides. В КФК он идёт как C. glomerata L. subsp. oblongifolioides (Galushko)
Отредактировано Богдан Крыжатюк (2021-12-06 13:24:22)
Не Малеева, но в Грузии он "мелкий местный" - Campanula oblongifolia
Согласна с Богданом, и Анна тоже уже говорила об этом в начале обсуждения, но почему-то не перенесли его тогда.
Campanula oblongifolia - это уже другой таксон (в КФК другой подвид скученного - C. glomerata L. subsp. oblongifolia)
Отредактировано Богдан Крыжатюк (2021-12-06 12:17:28)
Упс Но всё равно не похож на trautvetteri.
В КФК он идёт как C. glomerata L. subsp. oblongifolioides (Galushko)
Но там нет указания этого таксона для Грузии.
Значит ли это, что у trautvetteri всё-таки могут быть пазушные соцветия? Просто на айнате есть подобные экземпляры из Центрального Кавказа, которые также определяют как C.trautvetteri (Campanula glomerata caucasica)
Отредактировано Богдан Крыжатюк (2021-12-06 18:14:58)
В описании во Флоре СССР про пазушные соцветия ничего нет, а вот опушение варьирует, бывают и почти голые.
А в гербарии таких экземпляров достаточно https://plant.depo.msu.ru/open/public/s … g=85318041
А в гербарии таких экземпляров достаточно
Голых? Или с пазушными соцветиями? Последних - что-то не вижу по ссылке...
Спасибо! Не заметил их на превьюшках. Хотя там скорее не соцветия, а единичные цветки, почти полностью скрытые листьями, я же ожидал увидеть что-то типа этого
Но в любом случае, раз пазушные соцветия у trautvetteri бывают, тогда по каким ещё признакам его можно уверенно отличить от oblongifolioides?
С.oblongifolioides более опушенный, растет ниже, цветки у него мельче. По фото сложно различать.
Кстати, насчёт опушения. Я видел экземпляры, которые по "Флоре Северного Кавказа" определяются как C. trautvetteri, но с шершавым опушением (обычно считается, что у этого вида опушение мягкое). Колокольчик Малеева тут тоже не подходит (по форме листьев). Бывает ли у колокольчика Траутфеттера такое опушение?
Отредактировано Гавриил Меламуд (2024-04-19 21:49:19)
Описания читать надо...
Во "Флоре СССР" о характере опушения ничего не говорится...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация