Тема: Iris
Так всё таки, Ирис или Касатик?
Отредактировано Анатолий Лисицын (2011-03-09 21:29:47)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Так всё таки, Ирис или Касатик?
Отредактировано Анатолий Лисицын (2011-03-09 21:29:47)
Язык - вещь живая. Насильно говорить не заставишь.
Дополнение к списку видов по Флоре Кавказа:
Iris mzchetica Rodionenko, 2003
http://apps.kew.org/wcsp/namedetail.do?name_id=334603
http://elibrary.ru/item.asp?id=17081394
Добавил в базу.
Давайте основным Ирис сделаем, а?
А то что "касатики", что "петушки" уже - ну как-то ненаучно звучит, да и очень плохо сочетается, когда в базе виды появляются заморские. Их вообще касатиками-то точно никто не называет..
Я не против.
Iris kamelinii Alexeeva Касатик Камелина
Н. Б. Алексеева НОВЫЙ ВИД РОДА IRIS L. (IRIDACEAE) ИЗ РЕСПУБЛИКИ АЛТАЙ
Отредактировано Юрий Данилевский (2017-08-19 20:44:57)
Iris psammocola Y.T. Zhao, 1992 Касатик песколюбивый
Н.Б. Алексеева "РОД IRIS L. (IRIDACEAE) В РОССИИ" Turczaninowia 2008, 11(2)
" В России распространен на крайнем юге республик Бурятии и
Тыва (карта 36), вне России – Китай: пустыня Тэнгэр и ее отроги; растения
этого вида могут быть обнаружены в Монголии – массив песков Алтан-Элс."
Доронькин В.М., Шауло Д.Н. Iris psammocola (Iridaceae) – новый вид для флоры
России // Бот. журн., 2007. – Т. 92, № 3. – С. 435–439
Отредактировано Юрий Данилевский (2017-08-19 21:45:24)
Flora Iberica вернулась к родовому названию Xiphion для пребывающих ранее в Iris (subg. Xiphium):
Xiphion Mill., Gard. Dict. Abr. ed. 4 (1754)
X. boissieri (Henriq.) Rodion., Rod Iris 202 (1961)
X. filifolium (Boiss.) Klatt in Linnaea 34: 571 (1865-1866)
X. latifolium Mill., Gard. Dict. ed. 8 n.º 3 (1768)
X. serotinum (Willk.) Soják in Čas. Nár. Muz. Praze, Rada Přír. 150: 140 (1982)
X. vulgare Mill., Gard. Dict. ed. 8 n.º 2 (1768)
На основании https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epd … tax.601004
Полностью статью я скачать не могу
На самом деле, всё намного серьезнее:
https://journals.plos.org/plosone/artic … ne.0106459
https://www.biotaxa.org/Phytotaxa/artic … xa.232.1.1
Лично я сдержанно отношусь к идее дробления ирисов на 20+ родов, но, если этот подход приживётся, надо будет к нему привыкать.
Спасибо Андрей за ответ.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация