Тема: Dactylorhiza baltica
Не макулятная нижняя губа - центральная лопасть не треугольная и длиннее боковых...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветки. Санкт-Петербург, Озерки, берег оз. Нижнего. 11.07.2009.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Не макулятная нижняя губа - центральная лопасть не треугольная и длиннее боковых...
И лист, достигающий соцветия, тоже против D. maculata.
Такой признак есть у пальчатокоренников с incarnat'ными генами...
Может, baltica такая? Я живьём не видела....
К роду?
Да, лучше. Может быть, Галина Юрьевна что подскажет.
Но другой-то достигает...
К сожалению, других ракурсов нет. Да и я далеко не Аверьянов... И не Bateman...
Но Ваш сильно не похож на пятнистый.
Наталия, это - не maculata
Вот, для сомневающихся - губа типичной maculata:
Рисунок из 2-го тома ФЕЧ
Вот картинка из Flora Danica (1878) - похоже на картинку из ФЕЧ
http://bibdigital.rjb.csic.es/ing/Libro … ;Pagina=41
Вот картинка из Flora Danica (1878) - похоже на картинку из ФЕЧ
http://bibdigital.rjb.csic.es/ing/Libro … ;Pagina=41
На этой картинке у цветков в соцветии округлые нижние доли, а у отдельного цветка треугольная.
Длинные листья не только для maculata не подходят, но и для D. baltica, потому возможно гибрид между maculata и incarnata. Цветки такие у maculata могут быть
Владислав, зря Вы его в cruenta поместили - он на него похож не больше, чем на D. maculata. Лена уже предлагала гибриды пальчатокоренников, не вписывающиеся ни в один из видов, оставлять на уровне рода, и я её в этом абсолютно поддерживаю.
Было ещё предложение помещать гибриды к одному из родительских видов, оговаривая неполное соответствие "эйдосу" в комментарии. Но можно и к роду вернуть. Минусы второго варианта в том, что "нечистых" пальчатокоренников на сайте будет больше, чем видовых; к тому же пухнет папка "Неопределённое", подбираясь к отметке 3000.
У фото с гибридами можно отмечать опцию "Вид отсутствует в базе данных (скрыть фото из "Неопределённых видов")".
Дим, я уже написала в др. пальцекорнике - тогда их никто не станет смотреть
И как установить - с кем cruenta сгибридизировала?
В смысле как выяснить или как указать? Первое - не знаю, второе - в подпись
Первое, конечно...
К plantago Правда, он уже этим вроде бы не занимается...
Длинные листья не только для maculata не подходят, но и для D. baltica, потому возможно гибрид между maculata и incarnata. Цветки такие у maculata могут быть
Галина Юрьевна! У балтийского верхние листья могут достигать основания соцветия, хотя и не перевершинивают его. Я склоняюсь к тому что это maculata.
Мне кажется что это вполне нормальная D. baltica
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация