Тема: Elytrigia repens
кто-то из пырейной группы... Нужно смотреть из прибрежных видов. Анна, а это длиннокорневищное растение или короткокорневищное? Вероятнее, конечно, первое, т.к. длинные корневища - приспособление к пойменным биотопам.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушки плодоносящих растений (гербарный образец). Новосибирская обл., Новосибирский сельский р-н, глинистый берег малой реки. 30.09.2009.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
кто-то из пырейной группы... Нужно смотреть из прибрежных видов. Анна, а это длиннокорневищное растение или короткокорневищное? Вероятнее, конечно, первое, т.к. длинные корневища - приспособление к пойменным биотопам.
Давайте лучше говорите, что сканировать с высоким разрешением. И, хочу вот посмотреть опушение семени, но для этого надо разрушить один колосок, а гербарный образец вот он весь. Подумать заранее, что мы хотим увидеть.
Elymus какой-то, видимо...
по изображению (скану) видно, что, - колосок на коротенькой ножке ...
Отредактировано Андрей Любченко (2010-03-15 23:16:13)
по изображению (скану) видно, что, - колосок на коротенькой ножке ...
А ты наши пыреи смотрел?
Я вот этот ключ не понимаю.
Но я за elymus
пока...
А ты наши пыреи смотрел?
никакие не смотрел, - (я, в пыреях, - не разбираюсь ...)
посмотрел изображение, и фрагмент ключа, - колосок на коротенькой ножке ...
Отредактировано Андрей Любченко (2010-03-15 23:26:05)
А это из Губанова:
1) Ось колоска со слабо развитыми сочленениями. Колосковые чешуйки слабокилеватые, обычно по средней жилки с шипиками. Растение с удлинённым корневищем. - - elytrigia
2) Ось колоска с хорошо развитыми сочленениями, при плодах распадающаяся. Колосковые чешуйки с заметными шероховатыми жилками. Растение с укороченным корневищем, дерновинное. - elymus
ну, если глазам не верить (колосок то, - на короткой ножке т.е. - с хорошо развитыми сочленеиями)
остаётся копать, и выяснять, какое корневище считается удлинённым, а какое укороченным ...
Если бы растение было дерновинное, цветоносов скорее всего было бы больше...
По одному цветоносу на кв.м. или реже.
Вообще пыреев по Красноборову в НСО 2: ползучий и плевеловидный
А из пырейников по ключам остаётся один - новоанглийский (сейчас цветковые чешуи рассматривала - гладкие по килю, в отличие от колосковых), в крайнем случае изменчивый (mutabilis)
колоски конечно сидячие!
так ведь и мои алтайские пырейники, без претендентов из пыреев, в месте прикрепления колосков выглядели
ключ - не работает
колоски конечно сидячие!
???
на верхнем колоске (скан) под отогнутой покровной чешуей, - видна НОЖКА, описываемого размера ...
или, "обман зрения" ???
эээ... мы считаем ножку колоска выступом колоска, отламывающуюся вместе с колоском, или выступ общего цветоноса\колоса\стебля, остающимся на нём?
Остающийся, должно быть. То, что отламывается - его ось.
по-моему, это просто отделенный от оси колосок и он кажется на ножке, т.к. отставлен от колоса, а ножки там нет. Если присмотреться, то виден след прикрепления (рубец), соответственно, если он прикреплен, то его не должно быть видно.
по-моему, это просто отделенный от оси колосок и он кажется на ножке, т.к. отставлен от колоса, а ножки там нет. Если присмотреться, то виден след прикрепления (рубец), соответственно, если он прикреплен, то его не должно быть видно.
колосок, - целый (нетронутый) и - на ножке, просто, прикрыт покровной чешуйкой, которая сама, крепится к общей оси соцветия
Отредактировано Андрей Любченко (2010-03-16 00:15:36)
ладно, попытаюсь прогнать по ФС
а выбирать нам из 4х перечисленных видов, они у нас кстати и синомизированы
Отредактировано Анна Цветкова (2010-03-16 00:18:39)
прикрыт покровной чешуйкой, которая сама, крепится к общей оси соцветия
колосок с 2мя колосковыми чешуйками, которые морфологически относятся к колоску, к колосу 2ого порядка.
Прошлым летом на ж.-д. насыпи в Томске мне попался незнакомый злак - очень похож на короткоостный пырей, но - дерновинный. По "Флоре Сибири" никуда не выходил... пока я не догадался расковырять колосок и посмотреть на пыльники. Оказалось - пырей бескорневищный.
Это - к вопросу о ключах и признаках; на данном фото - не он
Уже лучше. Был вторым претендентом. Понятно что надо было осмотреть и представить корневую систему. Место мне знакомое, теперь на будущее, только
Зачем на будущее? А "по одному цветоносу на квадратный метр" - это что, не признак?
Так и кто это?
мои предположения были
Вообще пыреев по Красноборову в НСО 2: ползучий и плевеловидный
А из пырейников по ключам остаётся один - новоанглийский (сейчас цветковые чешуи рассматривала - гладкие по килю, в отличие от колосковых), в крайнем случае изменчивый (mutabilis)
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация