Тема: Centaurea aspera
Василёк шероховатый...
Но тогда со scabiosa конфликтует. Я бы у scabiosa сделал основным "скабиозовый"
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Василёк шероховатый...
Но тогда со scabiosa конфликтует. Я бы у scabiosa сделал основным "скабиозовый"
Там, к сожалению, и "шершавый" им же занято.
Даже не знаю - с одной стороны, хочется дать название, раз уж и фотографии вида в базе есть, с другой - хочется, чтоб пересечений не было вообще.
Да в общем-то в пересечениях ничего плохого нет..
Но scabiosa - у Линнея существительное, взятое от долиннеевского родового названия
Угу. Но давайте сперва там обсуждение начну - спросить всё-таки, кто что скажет.
Наверное, возражений не будет, но так уж.
А что - разве омонимы в тривиальных названиях запрещены?
Нет конечно, но проще без них, если есть возможность.
Я так понимаю, мы просто имеем шанс без существенных проблем не задействовать одно и тоже русскоязычное название как основное для разных видов. А раз такой вариант решает одну проблему без появления новых - почему нет?
По идее, сюда и "колючий" должно подходить. А вот C.spinosa, где предлагаемое научное название в.колючий - скорее остистый, шиповатый.
Тернистый - тоже можно (ср. "Per aspera ad astrum").
Да уже решилась проблема - основным для Centaurea scabiosa сделано "Василёк скабиозовый".
Тернистый - тоже можно (ср. "Per aspera ad astrum").
Тут, как я понимаю, имелись в виду больше шипы терна, нежели он сам.
Да уже решилась проблема - основным для Centaurea scabiosa сделано "Василёк скабиозовый".
Увидела. Так действительно с наименьшими потерями.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация