Тема: Ceanothus decornutus
"Цеанотус безрогий" - так получается?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
"Цеанотус безрогий" - так получается?
Ага.
А не «обезроженный»?
ну, по формату - да, но так совсем смешно звучит.
И непонятно, про рога ли речь
Я ссылку на бот.описание разместила, под снимком с плодами есть описание отличий "horns" этого вида. (А уж рога ли это? )
"horns" - определённо, рожки.
Наверное, не страшно несколько видоизменить форму исходного слова при переводе, - зато звучит.
"безрожковый"?
А, я не про то писала, чтоб поменять, а что "обезроженный" не надо
Безрожковый - можно тоже.
"Безрожковый" - точнее, наверное, т.к. "шипики" на плодах всё-таки "рожки", а не "рога".
Ну, они не шипики - они "мелкие рожки" - судя по "разделительному" описанию (прям вначале, 3-й абзац на 1 странице статьи: "This taxon is close to C. jepsonii in appearance,
but differs in a few significant characters such as
having 5-merous flowers and with horns (outgrowths)
on the top of the fruit being usually
short and rounded in contrast to the lengthy and
wrinkled horns found on fruit in C. jepsonii"
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация