Тема: Cirsium vulgare
У сложноцветных обязательно надо снимать корзинку сбоку, листья, стебли. На будущее
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка побега с соцветием с фуражирующим шмелём. Беларусь, Минская обл, Минский р-н, остановочный пункт Мачулищи, луг. 23.07.2017.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
У сложноцветных обязательно надо снимать корзинку сбоку, листья, стебли. На будущее
На Cirsium vulgare очень похоже.
Больно мохнатый
Ближе к Cirsium polonicum
Да, тоже обратил внимание на повышенную лохматость
Спасибо! А гибриды между ними существуют? - он показался мне не самым обыкновенным.
Хорошо, Лена. Шмель проводил отвлекающие манёвры, поэтому только такое ещё фото:
UPD. Всё же, больше похож на некоторые из обыкновенных.
Отредактировано Оксана Великова (2018-03-04 12:37:44)
Что за мания, все валить в гибриды! Павел Александрович Смирнов говорил по этому поводу: "Дайте виду поварьировать!"
Cirsium vulgare
Тут продуктивней шмеля обсуждать. Да и там - различимость видовых признаков - под вопросом
А чем версия с C. polonicum не нравится?
Александр, потому что:
1. Мой не так сплюснут с полюсов, как C. polonicum, а представляет собой примерно шар.
2. Лохматость хоть и повышена, но не до такой степени.
3. В Беларуси не замечен.
4. Соцветие моего немножко скромнее.
Отредактировано Оксана Великова (2018-03-04 17:28:26)
Насчёт третьего аргумента: вполне может быть недавний занос.
Согласна, Александр. Но на мой взгляд - как будто что-то среднее.
"Павел Александрович Смирнов говорил по этому поводу: "Дайте виду поварьировать!"
И как я могу им запретить?
По форме листочков обёртки - всё-таки C. vulgare.
Андрей, а именно на этот по форме похож, но мой менее лохматый - не образует пушистые поперечные пряди.
Александр, да, обычный, которому всё же дали "поварьироваться".
Отредактировано Оксана Великова (2018-03-04 18:30:05)
"Лохматость" не признак: http://www.plantarium.ru/page/image/id/524417.html Строение листочков обертки у C. polonicum иное.
И как я могу им запретить?
Некоторым систематикам это вполне удается.
"Лохматость" не признак:
Предупреждать надо что там 18+
Жесткого порно на plantarium'е немало. Вводим "18+"?
Тут продуктивней шмеля обсуждать. Да и там - различимость видовых признаков - под вопросом
Нее... Я вот не отличу обычного Bombus lapidarius от, например, темных форм редкого B. cullumanus по фото - окрашены они похоже, но это даже разные подрода.
- Как много вопросов может дать плохое фото!!!
Александр, Сергей и Александр, спасибо за участие и конструктивное обсуждение.
Андрей, без паники. Вспомните Карлсона: "Спокойствие, только спокойствие". Разобрались с растением, разберёмся и со шмелем. Или не разберёмся - не страшно.
Пожалуйста, перенесите фото растения. А то я не знаю, кого автором определения поставить. Или фото такое плохое - что пойдёт на удаление?
Отредактировано Оксана Великова (2018-03-04 21:55:38)
не страшно
- Не страшно. Просто - не по адресу (не в том разделе фото)
Вы же не растение фотографировали, а пытались - шмеля
Отредактировано Андрей Любченко (2018-03-04 21:59:13)
Или фото такое плохое - что пойдёт на удаление?
Нет. Не шедевр, но и не фатально плохое.
Спасибо, Дмитрий. А ещё я иногда с ними чай пью (с соцветиями, не со шмелями). Так мне поэтому хотелось в точности знать, что за "чертополохи" я завариваю.
Андрей, вангование засчитано, но прогадано
- Не понял, но переводить не надо.
. Фото того же дня, а, может, и часа:
Разговор был - о обсуждаемом.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация