Тема: Carex

Не уверен в определении. Вот на эту совсем не похожа: . Но какие есть ещё варианты?

Re: Carex

Ещё фото:

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=17681&download=0

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=17682&download=0

http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=17683&download=0

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента IMG_3572+.jpg 197.79 kb, 13 раз(а) скачан с 2017-11-13 

Иконка аттачмента IMG_3574+.JPG 181.53 kb, 7 раз(а) скачан с 2017-11-13 

Иконка аттачмента IMG_3582+.JPG 218.46 kb, 14 раз(а) скачан с 2017-11-13 

Re: Carex

А не м.б. это что-то из родства Carex flacca?

Re: Carex

Дмитрий Орешкин пишет:

А не м.б. это что-то из родства Carex flacca?

Кажется, для Кавказа этот вид не приводится. А из родства там вроде бы только C. cuspidata - но это не она.

Re: Carex

А чем не cuspidata? На panicea похоже меньше.

Re: Carex

C. cuspidata, судя по литературе, лесное растение, встречается до среднего пояса, предпочитает сухие места.

Re: Carex

Мне эта осока как C. panicea тоже не очень нравится - женские соцветия слишком плотные и многоцветковые, носики длинные и тонкие. Но по определителю Зернова подобрать что-то более подходящее не получилось sad

Re: Carex

Предлагаю отправить к роду.