Тема: Дальние Зеленцы
Евгений, точно ли это штриховка ледника?
Обычно он оставляет царапины на поверхности, а здесь выпуклый рисунок на поверхности.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Наскальные ... "рисунки", оставленные отступающим ледником. Мыс Аварийный.
Обсуждение ландшафта, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Евгений, точно ли это штриховка ледника?
Обычно он оставляет царапины на поверхности, а здесь выпуклый рисунок на поверхности.
Вряд ли это ледник. Это какой-то отпечаток.
Растительные окаменелости
Растительные окаменелости
Это надо пощупать руками ... . Вот он знает
отпечаток
Там, по идее, не должно быть осадочных пород. Скорее, результат разрушения неоднородных по плотности (твёрдости?) очень древних гранитоидных массивов... А фотографа из 4-го поста с уверенностью не опознаю... Неужто кормчий? Я Дмитрия со стороны подбородка просто не имел возможности лицезреть
Там, по идее, не должно быть осадочных пород.
"В максимальную фазу оледенения (рис. 3) под действием ледниковой нагрузки имело место погружение островов и прилегающих пространств дна моря на 300-400 м [Gronlie, 1924]. Погружение дна моря вызвало трансгрессию вод Атлантики в Баренцево море, отступание и отмирание ледниковых покровов. Водами трансгрессии были покрыты значительные пространства прибрежной части материка и большая часть островов. ..."
За плейстоцен-голоцен никакие горные породы не образовывались... Только наносы.
Скорее, результат разрушения неоднородных по плотности (твёрдости?) очень древних гранитоидных массивов...
Владислав, я тут не специалист и такими вопросами интересуюсь из праздного любопытства, но чтобы так разрушались гранитоиды...? По-моему, гранитоиды скорее рассыпаются (пусть меня поправят специалисты). Гранит рапакиви я своими руками разламывал.
Я ничего не утверждаю, но в свое время сделал на В. Мурмане такой снимок
Травертинов на Кольском п-ове вроде не наблюдается?
Они бывает совсем молодые "окаменелости" образуют
Я ничего не утверждаю, но в свое время сделал на В. Мурмане такой снимок
Это - бурые водоросли на супралиторали. Скорее всего штормовые выбросы ламинариевых и фукоидов.
Неужто кормчий?
Конечно ... Он же бывал в ДЗ летом пару раз - в 2010 и в 2016.
О камнях, ледниках и всяком прочем... В Мурманске есть памятник природы регионального значения — бараний лоб на Зелёном мысу.
Недалеко от этого места (слева за спиной):
Кто понимает в этом, объясните, разве мог ледник прийти с юга???
объясните, разве мог ледник прийти с юга???
многабукаф На сереньком фоне — дизайнеру ноги оторвать.
Просмотрела по диагонали, ответа не увидела. Он там есть?
Он там есть?
... Отступание материкового льда Кольского полуострова началось с северо-запада, по-видимому, под влиянием Нордкапской ветви теплого Атлантического течения. Благодаря колебаниям климатических условий оно происходило с многочисленными остановками и осцилляциями его края.
За краем льда отступавшего ледникового покрова по фиордам, древним долинам и депрессиям следовало море. Особенно далеко оно проникало в западной части полуострова, подвергшейся во время оледенения наибольшей депрессии.
Изучение морских террас и стратиграфии морских отложений показало, что береговая линия моря в поздне- и послеледниковое время испытывала многократные колебания, - трансгрессии моря сменялись регрессиями.
Еще Нансен (в 1922 г.), а позднее Рамсей (в 1924 г.) указали, что колебание береговой линии Фенноскандии происходит от взаимодействия двух одновременных движений, а именно: вертикального движения земной коры и вертикального колебания поверхности моря.
По мнению Рамсея, в течение всего поздне- и послеледникового времени Фенноскандия непрерывно, но неравномерно испытывала изостатическое поднятие. В это же время уровень моря почти непрерывно поднимался. Эти движения совершались не параллельно. В периоды более быстрого поднятия уровня океана по сравнению с земной корой (т.е. благодаря преобладанию эвстатического компонента) происходила трансгрессия моря. В периоды более сильного изостатического поднятия, по сравнению с эвстатическим, происходила регрессия моря.
Как известно, амплитуда изостатического поднятия Кольского полуострова была неодинакова. В юго-западной части полуострова, где депрессия земной коры во время оледенения была значительнее, в поздне- и послеледниковое время поднятие достигало большей величины на единицу времени, чем в периферической зоне, где нагрузка была менее значительна.
В силу этого высота древних абразионных уровней моря постепенно понижается от центра поднятия к периферии.
Изучение древних абразионных уровней моря и конечно-моренных образований, фиксирующих стационарные состояния края льда, позволили выяснить историю освобождения Кольского полуострова от ледникового покрова и колебания береговой линии моря в связи c изостатическими движениями земной коры.
Как отмечал еще В. Рамсей, наиболее древние абразионные уровни наблюдаются на Рыбачьем полуострове (100 м), о. Кильдине (95 м). Незначительное количество и прерывистое распространение местонахождений древних морских террас указывает на широкое развитие материкового льда и на малое количество пунктов суши, омываемых морем.
В дальнейшем край материкового льда отступил к Мурманскому берегу и испытал здесь длительное стационарное состояние. На мысе Сеть Наволок и в устье Кольского залива в это время формировались конечно-моренные отложения.
...............................
Возможно, знакомый с геологией человек увидит тут ответ на вопрос, разве мог ледник прийти с юга и оставить направленный в эту сторону склон, но я-то с ней не знакома. Только бытовой здравый смысл подсказывает, что что-то не так в этой фразе в википедии.
Вряд ли это ледник. Это какой-то отпечаток
Похоже на фоссилизированные остатки чего-то типа Zostera
Похоже на фоссилизированные остатки чего-то типа Zostera
Не ... зоостера обитает на мелководьях юга Белого моря, а у нас тут есть свой ползучий сухопутный компонент - шикша:
Сейчас может быть и нет, а на момент фоссилизации (10-25 млн. лет назад) могла и обитать. Такой вид обычно у окаменевших остатков травянистой растительности, а шикша -- кустарничек.
До плиоцена там был совсем другой климат, и тогдашняя флора не должна была быть похожей на современную.
Мне кажется, что это по трещинам во вмещающей породе выкристаллизовался какой-то более твёрдый компонент, а когда порода оказалась на поверхности, эти жилы разрушались меделеннее и дали вот такой выпуклый рисунок.
До плиоцена там был совсем другой климат, и тогдашняя флора не должна была быть похожей на современную.
Естественно! А кто-то с этим спорил?
по трещинам во вмещающей породе выкристаллизовался какой-то более твёрдый компонент
А вот это вряд ли. Слишком сложная "система трещин". А главное -- чётко видны узлы и точки накладки. В том случае если бы это было гидротермальное заполнение (при другом заполняющая порода не может быть твёрже вмещающей) трещин, то при размытии вмещающей всё лежало бы в одной плоскости.
Ещё раз пробежался по справочникам - по идее, там сплошной докембрий, так что вряд ли эти "фракталы" имеют биологическое происхождение...
Спросила у геоморфолога, вот ответ:
Ледник обработал изначально неоднородный камень (более твёрдые жилы стали выпирать)
Порода - скорее нефелиновый сиенит, по кадру не очень видно
там сплошной докембрий, так что вряд ли эти "фракталы" имеют биологическое происхождение...
Не могу не согласиться. Но вмещающие кристаллические породы, однозначно, должны быть твёрже материала заполняющего трещины. Возможно истина где-то рядом
Порода - скорее нефелиновый сиенит
Я бы сказал -- габро, возможно габро-норит.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация