Тема: Aquilegia coerulea
Табличка
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветок. Республика Татарстан, г. Казань, Казанский зооботанический сад. 22.06.2015.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Табличка
Это, вроде, сорт Aquilegia hybrida
По крайней мере, продавцы семян прочти единодушно так пишут (один из вариантов для примера http://archiland.biz/86bc068b-375d-405a … e4d6e9a37b )
Даже страшно представить - что у них там написано на клетке со львом
Барсик откормленный
Это, вроде, сорт Aquilegia hybrida
Aquilegia hybrida Sims? М.б. добавить в базу для укладывания жертв декоративного садоводства?
Нет, McKana Hybrids - это группа гибридов разного происхождения, объединенная по внешним признакам (крупные длинношпорцевые цветки самой разнообразной окраски).
Тогда всё на удаление.
Светлана, если вы разбираетесь в садовых гибридах (по крайней мере представляете их), просмотрите, пожалуйста, фото неопределённых водосборов и поставьте "чёрные метки" культурным гибридам!
Хорошо.
Водосборы Маккана можно отнести к виду A.caerulea s.l.
http://www.chilternseeds.co.uk/item_112 … rids_seeds
Отредактировано Николай Степанов (2016-12-10 00:02:45)
Вопрос, можно ли доверять информации с такого сайта. Я бы не стал.
А ещё по Tropicos Aquilegia caerulea E. James - nom. rej.
Вопрос, можно ли доверять информации с такого сайта. Я бы не стал.
Это информация не только с этого сайта. В группу родства этого вида sensu lato входят и желтоцветковые американские водосборы, некоторые из них были описаны как разновидности данного вида.
А ещё по Tropicos Aquilegia caerulea E. James - nom. rej.
Как бы то ни было во Flora of North America - издание весьма авторитетное, этот вид приводится под таким названием. Как и на Плантариуме. Пока еще ревизия водосбороведами не сделана - выбора нет
А ещё по Tropicos Aquilegia caerulea E. James - nom. rej.
Только 2 звезды это не nom. rej., это nom.inval. Не ясно, почему Тропикос так считает.
Plant List вполне лоялен к виду
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/sear … a+caerulea
как и IPNI http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSea … t%3Dnormal
Разобрался, почему Тропикос вредничает.
Nom.inval. - это A. caerulea, а вид A.coerulea - Тропикосу очень даже нравится
Не ясно, почему Тропикос так считает.
У них действительное - вот это название http://www.tropicos.org/Name/27100680
Только 2 звезды это не nom. rej., это nom.inval.
Да, я ошибся.
Водосборы Маккана можно отнести к виду A.caerulea s.l.
Можно ли? A.caerulea там отметилась, Маккана сам об это писал. А что ещё он использовал, неизвестно.
В группу родства этого вида sensu lato входят и желтоцветковые американские водосборы, некоторые из них были описаны как разновидности данного вида.
sensu lato можно. Или, может быть, вы знаете признаки, которые противоречат этому виду в широком смысле? Давайте их сюда - обсудим
sensu lato входят и желтоцветковые американские водосборы
Это какие имеются в виду?
Отредактировано Светлана Кубасова (2016-12-10 22:05:19)
Что-то я запуталась, кто на ком стоял в Tropicos.
По первой ссылке открывается **Aquilegia caerulea. Я правильно понимаю, что названия указанных ниже внутривидовых таксонов также будут недействительными?
По второй ссылке только Aquilegia coerulea var. flavescens желтоцветковая, но я не поняла, "кем" друг другу приходятся здесь Aquilegia coerulea var. flavescens (S. Watson) G. Lawson и Aquilegia flavescens S. Watson.
В The Plant List американские длинношпорцевые желтоцветковые аквилегии выделены в отдельные виды, как и в онлайн определителе Flora of North America.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация