Тема: Veronica vindobonensis
вероятно, в Средней Азии, как и в Закавказье, проще vindobonensis встретить...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка цветущего растения. Казахстан, Сев. Тянь-Шань, Заилийский Алатау в окр. г. Алматы, Большое Алматинское ущ., ср. часть, 2000 м н.у.м. 1 июня 2011 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
вероятно, в Средней Азии, как и в Закавказье, проще vindobonensis встретить...
Вполне вероятно. Однако указанный Вами вид в Казахстане не зарегистрирован и приходится исходить из того, что есть. Не берусь утверждать и то, что chamaedrys был завезен людьми, ибо кроме как в окр. Алматы и чаще в рудеральных условиях (но в горах и только в горах) я этот вид больше нигде не видел.
Отредактировано Владимир Колбинцев (2014-09-21 17:37:56)
Да, в Заилийском Алатау, если верить "Флоре Казахстана", эта вероника заносная, но я клоню к тому, что и здесь, и в Джунгарском Алатау (и севернее - на равнинах и в Алтае) она скорее всего представлена подвидом (?видом) vindobonensis.
По опушению чашечки это как раз больше похоже на V. chamaedrys s. str.
Чашечки как раз опушены слабо, в отличие от прицветников. А цветоножки ещё слабее.
Просто попытайтесь ещё раз внимательно прочитать упомянутую в другом обсуждении статью А.Н. Сенникова (особенно абзац, где сформулированы отличия по качественным признакам). Степень опушения - это признак всё же количественный (впрочем, для V. chamaedrys s. str. характерно именно рассеянное опушение чашечки). Про опушение прицветников я в этой статье ничего не нашёл. Но там же указано, что в России восточный предел распространения V. vindobonensis проходит в Оренбургской области. Информации о находках этого вида в Средней Азии - Казахстане там тоже нет.
Александр, каюсь, я небрежно (неряшливо) пользуюсь терминологией, отсюда и некоторое недопонимание. Под слабым опушением я имел в виду не столько его "густоту", сколько длину. Статью (в т.ч. выделенный абзац) я, конечно, читал и не один раз. Извините за косноязычие
Алтайский и казахстанский материал надо тщательно проверять. Пока мне кажется, что это не s/str (на странице chamaedrys немало хороших макро для сравнения).
Ну не знаю...
Неужели я один вижу тут на чашечке длинные волоски???
Я тоже вижу длинные волоски Но вот выводы сами делайте, я пас. Однако ж как приятно читать, что с некоторые группы растений и настоящих ботаников заставляют помучиться, не только меня (это я и про пионы тоже)
Постараюсь сегодня в гербарий заглянуть - может быть, есть сборы из окр. Алматы. Наверняка там один вид, раз считается заносным.
У нас V. chamaedrys приводилась. В некоторых ущельях она довольно обильна. Может и заносная, как Hieracium aurantiacum
Отредактировано Георгий Лазьков (2016-11-28 06:19:38)
V. chamaedrys и в списках А.А.Иващенко по нац парку, но не думаю, что она проверяла V. vindobonensis. Т.е вопрос в s.l. или s.str. А она у нас давно по Малому Алмаатинскому выше Чимбулака, по Большому А-А, ниже озера, как Володя писал, вдоль дороги в основном.
Так Саша и не "добил" этот вопрос.
Так я же недвусмысленно высказался:
Есть сбор Городецкого (1916 г.) с Малой Алматинки. На мой взгляд - вполне типичная V. chamaedrys s. str.
А поскольку флора Северного Тянь-Шаня меня пока интересует меньше, чем Западного - не стал настаивать.
Ну, тогда надо попросит Владислава, еще раз взглянуть.
Я бы перенес.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация