Тема: Medicago romanica
В определителе Зернова и в базе сайта нарезано по-разному... Чтобы в мелких видах разобраться нужны макро листьев и чашечек.
Re: Medicago romanica
Фото:
Аттачменты сообщения
IMG_5889+.JPG 246.4 kb, 53 раз(а) скачан с 2016-11-13
IMG_5890+.JPG 230.9 kb, 13 раз(а) скачан с 2016-11-13
IMG_5895+.JPG 202.32 kb, 24 раз(а) скачан с 2016-11-13
Re: Medicago romanica
Опаньки! Не дрок... По общему виду подумал, что листья только выглядят тройчатыми, а на самом деле они просто сближены на укороченных побегах, но обманулся. Они реально тройчатые, да ещё и зубчатые на вершине! А зубцы чашечек - просто феерия!! Придётся в "Гроссгейме" копаться (а пока возвращаю к семейству)...
P.S. Беглый просмотр 2-го тома Галушко и 5-го Гроссгейма не принёс конкретного результата. Вероятно, это какая-то люцерна (ещё такие чашечки и листочки бывают у пажитников, но там калибр поменьше и архитектура иная). Будем надеяться, Анна Гаврииловна сможет её опознать...
Re: Medicago romanica
По опушению выходит Medicago romanica, правда листочки для неё чуть широковаты, и плод малоопушенный. Возможно какой-нибудь гибрид или переходная форма от Medicago falcata.
Re: Medicago romanica
Что-то я плод не увидела (
но в любом случае, на мой взгляд, с серповидной ничего особо общего. А румынская вроде тоже не такая... 
разве у нее есть подобные зубцы не листочках?
Отредактировано Мария Козлова (2016-11-14 08:52:01)
Re: Medicago romanica
Мария Козлова пишет:
... с серповидной ничего особо общего ...
Разве? 
Ранг разновидности для M. romanica самый раз. 
http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=8500000
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/ild-8492
Re: Medicago romanica
С серповидной много общего, но лучше отнести к M romanica