Тема: Astragalus kirilovii
А это часом не A. kopalensis?
Re: Astragalus kirilovii
Да, не видно черных прижатых волосков на чашечке.
Re: Astragalus kirilovii
Я не видел kopalensis. Если по ключу во Флоре Казахстана, то у kopalensis годичные ветви и чашечки только беловолосистые (зубцы чашечки могут быть с участием черных волосков), у intermedius (kirilovii) - бело- и черноволосистые; листочков у kopalensis до 7 пар ланцетно-линейных, у intermedius до 8 пар продолговато-эллиптических, редко ланцетных (есть рисунки обоих видов).
В принципе, я на своих исходных фотографиях совсем не вижу черных волосков. Качество там вроде достаточное, чтобы рассмотреть. По опушению действительно скорее похож на kopalensis. Но по числу и форме листочков - все же скорее kirilovii.
А вы можете как-то более развернуто написать, почему тот, а не этот?
Вот есть листы intermedius из сборов Карелина и Кирилова:
https://science.mnhn.fr/institution/mnh … istCount=2
https://science.mnhn.fr/institution/mnh … istCount=2
kopalensis не нашел, где посмотреть.
Re: Astragalus kirilovii
Я тоже не видел kopalensis. Просто у intermedius (kirilovii) цветки вроде должны быть желтоватые. А такие как здесь, скорее характерны для dendroides
Re: Astragalus kirilovii
на dendroides-то совсем не похож... А вот про kopalensis может кто-то еще скажет что-нибудь?
Re: Astragalus kirilovii
Изотип A. kopalensis: http://plants.jstor.org/fsi/img/size3/a … 004039.jpg
Re: Astragalus kirilovii
Конечно, цветки тут не увидеть, а так почему это не он?
Андрей Ковальчук пишет:
Изотип A. kopalensis: http://plants.jstor.org/fsi/img/size3/a … 004039.jpg
Re: Astragalus kirilovii
Если доверять опушению больше, чем числу и форме листочков (что вроде резонно), то да, надо переносить к kopalensis. Может еще мнения будут?
Re: Astragalus kirilovii
У копальского должен быть очень мелкий венчик - чуть ли не короче чашечки (по крайней мере, так указано во Флоре СССР и ОРСА).