Тема: Atraphaxis frutescens
Согласно IPNI, у этого вида должно быть такое авторство: ( L. ) Eversm.
http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSea … t%3Dnormal
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Согласно IPNI, у этого вида должно быть такое авторство: ( L. ) Eversm.
http://www.ipni.org/ipni/idPlantNameSea … t%3Dnormal
А в Черепанове (1995) - "(L.) C. Koch.". Что делать будем?
Tropicos показывает, что Эверсманн инвалиден
А в Черепанове (1995) - "(L.) C. Koch.". Что делать будем?
Да, что-то с Кохом не так. Вот и у Stipa pulcherrima - в печатном издании Черепанова: C. Koch
Так всё-таки - на каком варианте остановились? Это последний "вопросительный" вид из КК Омской области (впрочем, вместе со Stipa pulcherrima).
Надо звать на подмогу IPNI... Это обычно делает Денис
Давайте, я сделаю запрос в IPNI. Как только ответят - я сообщу!
Ждём-с
Ирина ответила мне по поводу этой курчавки: Как и следовало ожидать, комбинация Atraphaxis frutescens (L.) Eversm. является недействительной, т.к. у нее отсутствует описание и ссылки. Позднее Koch сделал комбинацию на основе гербария Эверсманна и ее следует считать действительной. Итак, вариант Atraphaxis frutescens (L.) K.Koch правильный. Уточнения внесены в базу IPNI.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация