Тема: Salix phylicifolia
По всей видимости, автор имела ввиду Salix myrsinifolia...
но характерная ошибка.
У меня иногда подобные же случаи отмечаются phylicifolia -myrsinifolia
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ветвь с соплодиями. Ямало-Ненецкий автономный округ, Тазовский р-н, 30 км к югу от пос. Тазовский, окр. пос. Газ-Сале, пойма р. Нуны-Яха, заросли кустарников по высокому склону. 18 июля 2014 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
По всей видимости, автор имела ввиду Salix myrsinifolia...
но характерная ошибка.
У меня иногда подобные же случаи отмечаются phylicifolia -myrsinifolia
Про S. myrsinifolia не думала. Такой, какой привыкла её видеть, в пойме Нуны-Яхи не наблюдалось.
Но никак не phylicifolia (где густое шелковистое опушение с нижней стороны)
Еще к иве енисеской можно за уши притянуть...
что ещё..... Salix uralicola???
Наименее противоречиво Salix myrsinifolia
А я не вижу никакого намёка на опушение. Мне кажется, листья типичные "филиколистные" с восковым налётом снизу и голые...
У phylicifolia листья "аккуратные", мелкие (значительно мельче чем у myrsinifolia, но в 2-3 раза крупнее чем у myrthiloides) , с равномерным плотным восковым налётом снизу, густым шелковистым прижатым опушением снизу (сравните фото той же серии).
Посмотрела снимки S. phylicifolia.
На нижней поверхности развитых листьев опушение или восковой налёт?
http://www.plantarium.ru/page/image/id/412822.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/404338.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/404330.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/266170.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/266168.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/217046.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/191049.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/143488.html
http://www.plantarium.ru/page/image/id/80300.html
Но гербарный сбор всегда можно посмотреть.
Ну да, на европейские myrsinifolia не очень тянет - прилистников, например, не видно.
Хорошо, переведём в Salix uralicola - на myrsinifolia этот вид, действительно, похож, но
прилистники у него вполне микроскопические, ланцетные
Посмотрела снимки S. phylicifolia.
На нижней поверхности развитых листьев опушение или восковой налёт?
Восковой налёт.
Хорошо, переведём в Salix uralicola
Это определение?
Путаю Вас и очень энергично.
Во всех предыдущих сообщениях я пытался вас убедить, что не может быть это Salix rosmmarinifolia,
определение как Salix rosmmarinifolia в корне не верно, хотя определено было S. phylicifolia.
Проклятая рассеяность.
Восковой налёт на листьях все таки какой то не вразумительный.
Так и листья сняты с верхней стороны да ещё и просвечивают. В левом нижнем углу лист повернут нижней стороной вверх. На нём налёт немного повреждён (тёмное пятно).
Упомянутая Salix uralicola, пожалуй наиболее близка к S. phylicifolia и в этом районе может быть.
Автор вида Ирина Беляева так определяла некоторые растения из Южного Ямала.
Наиболее явные отличия. У Salix uralicola листья снизу скудно опушены, прилистники весьма мелкие,
но есть.
Кроме того, восковой налёт менее развит и разная мелочь, связанная с формой и окраской прицветных чешуй,
в степени различия в размерах генеративных и вегетативных почек.
За не именеем деталей лучше быть консервативным и определять такие растения как S. phylicifolia
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация