Typha

Да уж. Вот только по одному фото я бы не рискнула с уверенностью говорить о чем-либо.

С листьями, вроде как, всё в норме для T. angustifolia, они довольно высоко поднимаются по монокарпическому побегу и верхние - достигают соцветия. У собственно T. domingensis (excl. T. australis) листья несколько шире (довольно мутный признак).
Анатолий, отличия близких рогозов слишком тонкие, чтобы всерьез заниматься отделением одного от другого по фото общего плана...  От T. angustifolia T. domingensis отличается светлыми прицветниками, которые на верхушке светлее рылец. В целом, женская часть соцветия T. domingensis будет более светлых оттенков (которые тоже изменяются в зависимости от зрелости) - чего на фото с очевидностью не наблюдается. Светлые соцветия может нести и обычный T. angustifolia, если рыльца уже осыпались (во второй половине лета), но это не тот случай.
Проблема в том, что сравнить цвет брактей с рыльцами в женском колоске, отличив их при этом от волосков гинофора и пистиллодиев (=разрастающихся бесплодных завязей), можно только под бинокуляром. Без опыта - это сложно.
Можно попробовать обратить внимание на "ангустифолиеподобные" рогозы, с наиболее светлыми пестичными частями соцветий, однако сказать что-либо определенное можно только по гербарному образцу, с микроскопом (и сканами пыльцы) (и в РФ - это очень-очень не много кто) ...
Как-то так...