Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка цветущего растения. г. Москва, долина р. Москвы, Щукинский полуостров; близ устья временного водотока, у тропы. 31.05.2016.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Здравствуйте!
Прошу помочь определиться с видом. Вот доп.фото растений из одной популяции.
Всегда паникую, когда дело доходит до орхидей.
Фотографии в альбоме «Волга_2015», автор KClO на Яндекс.Фотках
1. 
[more]
2. 
3. 
4. 
5. 
6. 
7. 
8. 
9. 
10. 
11. 
12. 
13. 
14. 
15. 
16. 
17. 
Отредактировано Мария Козлова (2016-06-14 16:19:39)
В этой популяции (быть может, сфотографированы растения из двух/ более популяций?) есть и вполне "нормальная"
D. incarnata и гибрид Dactylorhiza × kerneriorum (Soo) Soo (D. fuchsii x D. incarnata).
Всегда полезно нумеровать фото, особенно когда их с десяток 
Большое спасибо за ответ!
Все растения росли рядом (не более метра между ними расстояние было)
на "главном" фото ведь D. incarnata?
Зацветающее растение на фото 15,16,17
росло немного на "отшибе"
Отредактировано Мария Козлова (2016-06-14 16:30:25)
Последние шесть фотографий серии - D. × kerneriorum. С остальными надо внимательно разбираться.
Остальные росли совсем рядом друг с другом (в том числе и то, что на обсуждаемом фото)
Отредактировано Мария Козлова (2016-06-14 16:27:30)
Всегда полезно нумеровать фото, особенно когда их с десяток
Сейчас попробую это сделать. Виновата
Пронумеровала в первом посте
Последние шесть фотографий серии - D. × kerneriorum . С остальными надо внимательно разбираться.
Вы имеете в виду фото 12-17? Тогда и 9-11 это тот же гибрид, потому что на фото 9,10,11,12 - одно и то же растение.
Именно. Таким образом фотография, загруженная в основную базу, представляет гибрид, а не D. incarnata.
Огромное Вам спасибо!
А какое фото
вполне "нормальная" D. incarnata
?
Не за что. ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО (поскольку фотографии не дают возможности увериться окончательно) я грешил на первые два фото, но, вернувшись к ним сейчас, совсем не уверен. На будущее, старайтесь фотографировать крупные виды цветков анфас и в профиль - ни в коем случае, не сверху. Иначе не разглядеть таксономически значимые признаки.
Фотографии 15 и 17 следует добавить в базу (и сгруппировать с "заглавным" снимком).
Спасибо большое еще раз! Фото добавлю, как доберусь до нормального компьютера.
Снимать стараюсь именно так, как Вы описали. Беда в том, что как всегда, работы много, а времени мало 
Так что делаю все возможное.
Я-таки надеялась, что все экземпляры на фото - один вид.
Почему же в результате, после всей дискуссии растения отправлены в D. incarnata? 
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
