Kickxia sagittata

В данном случае, все три разновидности действительно рассматриваются как синонимы (следуя Euro+Med). Как субтаксоны они показываются, потому что такова структура дерева таксонов  базе - но при этом их названия показаны курсивом, что как раз и означает, что эти названия в базе сайта приняты как синонимы другого таксона. В тех книгах, которыми я пользовался (Hohenester & Welss, 1993 и Schönfelder & Schönfelder, 2012) для Гран Канарии приводятся только var. sagittata и var. urbanii, так что я в подписи указал этот вариант.

В смысле "помещены"? Можно ссылки?

Вообще такие вопросы (технические) надо в разделе "Работа "Плантариума" обсуждать.

Всё нормально, поведение ожидаемое. См. замечание в разделе и оформление названий.

Комбинации в ранге субтаксонов считаются синонимами самого вида. Отсюда и заглавное фото у них от самого вида (поскольку эти подвидовые комбинации - по сути всего лишь альтернативные названия самого вида). О чём и написано:

Существуют названия таксонов. И существует мнение о том, является ли таксон самостоятельным. Бывает так, что некто предлагает рассматривать группу особей внутри вида как субтаксон и дает ей название. Но позже кто-то другой приводит аргументы в пользу того, что данную группу рассматривать как отдельный субтаксон не следует и это мнение принимается. Однако название остается - не вымарывать же его из истории! И это название непризнанного субтаксона сводится в синонимы к основному названию таксона. Таким образом, название остается в иерархии при том, что за ним не стоит "своя собственая" группа особей.

Поэтому если вы придерживаетесь принятой на сайте системы, где три подвидовых названия являются синонимами видового названия, заморачиваться с отнесением растения к тому или иному подвиду не надо, т.к. с этой точки зрения их просто нет.