Тема: Euphorbia uralensis
uralensis? толком не разглядеть ветвления стебля...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Самарская обл., Ставропольский р-н, правый берег Волги ниже плотины Жигулёвской (Куйбышевской) ГЭС. 07.07.2006.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
uralensis? толком не разглядеть ветвления стебля...
Что-то тут не так... ниже плотины Волжской ГЭС уральский выглядит несколько иначе...
Ну может, нижними листьями на уральский и похож, но если бы было только прицепленное фото, то я бы подумала про прутьевидный, тем более, что листья там у соцветий шире. Да по габитусу он как-то ближе к прутьевидному, ... соцветий многовато...впрочем, на основном фото и правда ничего толком не видно
Там что-то помимо прутьевидного/уральского должно быть. Спросонья не припомню, потому что сама встречала лишь единичные экземпляры НЕпрутьевидного и НЕуральского
Отредактировано Мария Козлова (2016-05-20 10:27:41)
Нашла: " uralensis трудно отличается от Е. virgata вследствие наличия ряда переходных форм".
На тот virgata, что растет у нас не похож: окончания рожек железок какие-то шарообразные..
да, но на тот virgata, который встречается на н.Волге, довольно похож. Кстати, сомнительные экземпляры встречались на фоне прошлогоднего маловодья там. A с переходными формами - какая-то мутная формулировка.
E.esula может быть?
Скорее нет, здесь листья тоньше и длиннее, чем у него.
А мне так не показалось... если посмотреть на прицепленное фото, листья немного скручены все, так что издалека кажутся уже (так мне представилось). Впрочем, не настаиваю. Просто версия с уральским мне как-то не нравится. Если только и впрямь назвать его "переходной формой"
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация