Poa bulbosa ssp. vivipara

Да, Сергей, я в курсе всех этих систематических перипетий. Особенно того, что касается принадлежности к высшим таксонам. Но здесь речь идёт о видовой принадлежности, и должно быть всё более менее конкретно и определённо. Вижу, что на плантариуме это отдельные виды. Тогда как здесь, например, Poa bulbosa это сомнительный вид: http://www.gbif.org/species/2704238 , а P. crispa я вообще не нахожу в привычных мне иностранных источниках. Натура у меня такая, хочется во всём разобраться.  А иногда это трудно сделать, поскольку очень часто нахожу расхождения в данных у плантариума и всё тех же иностранных источников. Мне в принципе объясняли уже, что каждый в этой области дует в свою дуду, и международного консенсуса скорее всего никогда не будет... 

Максим! Если Вы "в курсе всех этих систематических перипетий", это не избавляет Вас от необходимости использовать термины в соответствии с их точным смыслом. Удивляют проблемы с информацией о P. crispa: http://ww2.bgbm.org/EuroPlusMed/PTaxonD … Fk=7100000 или http://www.theplantlist.org/tpl1.1/search?q=Poa+crispa. На сегодня это самые популярные и проработанные базы данных.

У меня много претензий к таксономическим решениям на plantarium'е, в том числе отношение к P. crispa. Но прошу Вас быть корректнее в оценке качеств коллег.