Тема: Eremostachys isochila
Разница в опушении, изложена в ключе в ОРСА т.9
E. molucelloides s. str. встречается только в Зайсанской котловине и Алакольской впадине.
Надо в Eremostachys isochila переносить.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Казахстан, восточные предгорья хр. Каратау, котловина оз. Кызылколь. 3 мая 2011 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Разница в опушении, изложена в ключе в ОРСА т.9
E. molucelloides s. str. встречается только в Зайсанской котловине и Алакольской впадине.
Надо в Eremostachys isochila переносить.
Вполне согласен. Во флоре Каратау Р.В. Камелина они как-то собраны воедино. В таком случае и капчагайский http://www.plantarium.ru/page/image/id/253211.html также надо переносить.
Отредактировано Владимир Колбинцев (2016-01-10 12:17:04)
Не очень понятно, что такое "капчагайский". Уместна ссылка.
Внимательно читая ОРСА о пустынноколосниках (литература и распространение) складывается впечатление, что это какой-то агрегат. Об E. molluceloides, например, упоминается в конспекте флоры Туркестана (Кнорринг, 1013). А исходя из распространения, получается, что на сайте вовсе нет его фотографий, все надо переводить.
В 1013-м году про E. isochila ещё не знали. И даже в 1913-м он не был описан
Если хотите, загружу настоящий E. molluceloides
Отредактировано Александр Павленко (2016-01-10 17:42:18)
Конечно, грузите и будет очень интересно, если он не из Зайсан-Алаколя. Как только isochila описали, так он очевидно все molluceloides и поглотил в себя.
Отредактировано Владимир Колбинцев (2016-01-10 17:55:44)
Нет, наш, туркменский. У нас Е.isochila не "водится". Сейчас загружу...
Уже загрузил. И вправду, даже внешне отличия есть моего от тех, что на сайте до этого были
Отредактировано Александр Павленко (2016-01-10 18:06:15)
У нас Е.isochila не "водится".
Информация вероятно из Флоры Туркмении? Так и во Флоре Казахстана он тоже не "водится". ... они там в синонимах.
Если что, по фото их судя по ключу развести невозможно. Нужно смотреть есть ли звездчатое опушение на нижней стороне прикорневых и стеблевых листьев. (Если отсутствуют, то Eremostachys molucelloides)
Отредактировано Владимир Эпиктетов (2016-01-10 18:15:13)
Спасибо за туркменского, Александр. С опушением можно играть до бесконечности, уже не раз в этом убеждаюсь. А люди ведь тоже бывают лысые, кудрявые, с прямыми волосами.
Владимир, посмотрите на фото, которое я загрузил. Отличаются же казахские от нашего. То что два разных вида - очевидно, а уж какой из них Е.isochila, а какой molluceloides...
А информация, что не "водится" из более позднего источника, чем Флора Туркмении - из опр-ля 1988 года
Кстати, этот экземпляр в гербарий ко мне попал, завтра посмотрю на опушение нижней стороны листа. Даже сфоткаю...
Вот это здорово!
У меня нет гербария, так что казахстанские смотреть будем в следующем году.
Или в институте сборы посмотреть.
Для тех, кто желает углубиться в проблему - статья "Заметки о среднеазиатских видах рода Eremostachys" доступна в библиотеке А. Б. Шипунова (с 8-й страницы).
Спасибо за интересную статью. Днем ото дня не легче, вот уж действительно конгломерат. Обсуждаемое растение на фото может оказаться E. affinis, а выше упомянутый "капчагайский" - Е. rotata. И что теперь делать? Очевидно ехать на места и там разбираться.
Надо в Eremostachys isochila переносить.
Теперь можно и переносить. Проверил шесть лет спустя.
Отредактировано Владимир Колбинцев (2017-05-03 07:36:39)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация