Тема: Aconitum ambiguum
Штейнберг при описании A. altaicum во Флоре СССР указывает, что это эндемик Алтая. Наверное, в Прибайкалье что-то близкое, но не идентичное?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Республика Бурятия, окр. Улан-Удэ, долина р. Верхняя Берёзовка, берег ручья во влажном лесу. 11.08.2013.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Штейнберг при описании A. altaicum во Флоре СССР указывает, что это эндемик Алтая. Наверное, в Прибайкалье что-то близкое, но не идентичное?
Спасибо. Перенесу пока к роду. До выяснения.
А я бы как ambiguum поставила...
Ой, а тут сколько споров-то было.. попробую откопать обсуждение
Не, не находится(
Толку спорить нет, потому как в этой группе аконитов бардак страшенный. И не только по вине систематиков. Сами борцы по опушению и рассечению листьев сильно варьируют. Надо с этим что-то делать, да всем недосуг, видно )
Нынче я просмотрела борцы подобного габитуса в NSK. Н-да. Или я чего-то не вижу, или байкальский с амбигуум (как минимум) надо объединять.
Отредактировано Надежда Степанцова (2015-12-13 17:35:27)
Было велено учить мат.часть, т.е. статьи В.Н. Ворошилова
Сейчас на страничке обсуждения рода восстановлю ссылки на эти статьи (М.М. Серебряный готовил сканы)
п.с.: у нас ещё купальницы, как я помню, бурный восторг вызвали.
А и не сильно поможет это, мат. часть в смысле ) Просто надо на новом уровне всю родственную группу пересматривать.
Ага, с купальницами тоже весело.
Отредактировано Надежда Степанцова (2015-12-13 17:39:14)
А я бы как ambiguum поставила...
Надежда Васильевна, здравствуйте! Сегодня хотел к Вам обращаться за советом. М. Серебряный также отнес к ambiguum, но в связи со сбоем в работе сайта, фото опять попали в baicalense. Самому исправить? И вот еще. Можно я Вам отправлю фото, которые я сделал в этом году, в том же месте? На мой взгляд, растения похожи, но, что не baicalense -точно. Возможно это как-то прояснит ситуацию.
Самому исправить?
Да. нужно перенести фото, указав атора определения.
Валерий, здравствуйте!
А чего так официально-то? Можно и просто по имени
Фото можно выкладывать и тут, если надо будет уточнить какие-то детали, я попрошу фрагменты. А лучше сразу выложить общий вид, лист в расправленном виде и соцветие, а ещё можно четкий фрагмент соцветия, чтобы опушение цветоножек было видно.
Отредактировано Надежда Степанцова (2015-12-14 16:06:54)
A. ambiguum .
A. ambiguum .
Спасибо, Михаил. Попробую перенести.
Не за что. Если еще есть информативные фотографии из этого местонахождения, будет хорошо.
В продолжение темы разместил еще 6 фото растения из этого местонахождения. Одно фото уже удалили как "не резкое", а там хорошо было видно опушение цветоножки.
Отредактировано Валерий Богданович (2015-12-15 15:05:35)
Не надо заваливать сайт браком. Если вы считаете, что на технически дефектном фото можно разглядеть что-то полезное для определения, покажите его на форуме. См. http://www.plantarium.ru/page/help/topi … tures.html
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация