Тема: Astragalus compactus
IPNI не знает комбинации Astragalus compactus Wiild., но приводит Astragalus compactus Lam. Судя по этой записи, это одно и то же, и Ламарк опубликовал это название на 11 лет раньше.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
IPNI не знает комбинации Astragalus compactus Wiild., но приводит Astragalus compactus Lam. Судя по этой записи, это одно и то же, и Ламарк опубликовал это название на 11 лет раньше.
У Черепанова (с. 233) записано так:
compactus Willd. 1794, non Lam., 1783 - 2
This name must be replaced as later homonym.
Что делать будем?
Вот страница из работы Willdenow'a (1794), где при описании A. compactus он цитирует Ламарка. По-моему, это можно трактовать только как то, что это один и тот же вид.
То есть просто авторство надо исправить на "Lam."?
Да, думаю, так и надо сделать. Я не совсем понимаю, почему в чём смысл примечания в тексте у Черепанова, т.к. тип, в любом случае, один - растения, собранные Турнефором:
https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/p/item/p00649196?listIndex=3&listCount=14
https://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/p/item/p00649197?listIndex=4&listCount=14
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация