Тема: Bromopsis inermis

Не кострец ли это?

Re: Bromopsis inermis

Так вроде именно так и был определён...

Re: Bromopsis inermis

А, нет, с этим спутала:

Re: Bromopsis inermis

Евгений Скляр пишет:

Не кострец ли это?

Похоже.

Этот вроде ещё никто не определял. Похоже, Юлия путает Bromopsis inermis с Festuca gigantea а я - первый вид с луговой овсяницей smile

Re: Bromopsis inermis

Двигаем к Bromopsis inermis?

Re: Bromopsis inermis

Конечно, это кострец.

Re: Bromopsis inermis

А что тогда в 3-м посте?
И ещё, я подобное (как мне кажется) спрашивала на форуме: http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 40#p191440, Наталья определила как Bromopsis inermis, но мне в руки попался Полевой атлас (2-е изд) Растения средней полосы Евр. России, и снимок Овсяницы в высоких кустах мне показался более похож на мой злак в кустах опять же, чем Кострец (в атласе). Опять же высота ну никак не меньше метра, особенно обсуждаемого, в поле.
Вот здесь, наверное, http://forum.plantarium.ru/viewtopic.ph … 42#p191542 настоящий кострец, более изящный что ли. Хотя тем, кто способен это различить с ходу, огромный "респект и уважуха" smile

Re: Bromopsis inermis

Юлия Борисова пишет:

А что тогда в 3-м посте?

Давайте обсуждать этот вопрос в уже открытом обсуждении растения, упомянутого в третьем посте. Собственно, там высказаны версии о том, что это, и написано, почему ни тот ни другой злаки не могут быть Festuca gigantea.