Тема: Pinus pityusa
Я, как неспециалист, никогда не подумал бы, что это halepensis
Это точно она?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Часть веточки с невызревшими шишками. Черноморское побережье Кавказа, г. Новороссийск, в культуре. 15 декабря 2013 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Я, как неспециалист, никогда не подумал бы, что это halepensis
Это точно она?
Шишки сидячие - Pinus brutia s. l.
По внешнему виду отличается от Пицундской, хвоя тоньше и габитус отличается. Halepensis - как наиболее вероятное предположение, хотелось бы узнать больше мнений )
Ой, у нас тут немного бардак с соснами.
У алепской шишки всегда на черешках - 2-3 см, остальное уже можно не продолжать. На мой взгляд - типичная пицундская. Что есть против пицундской?
О! А тут ещё пара пристёгнутых снимков имеется. Ну конечно brutia в "пицундском варианте". А в культуре, небось, с Дооба...
Надо бы перенести к пицундской.
Александр, Бог в помощь!
У алепской шишки всегда на черешках - 2-3 см, остальное уже можно не продолжать. На мой взгляд - типичная пицундская. Что есть против пицундской?
Другой габитус явно, хвоинки тоньше. То, что не пицундская был почему-то уверен (((
Отредактировано Михаил Лучкин (2014-02-06 18:37:19)
О! А тут ещё пара пристёгнутых снимков имеется. Ну конечно brutia в "пицундском варианте". А в культуре, небось, с Дооба...
Если пицундская, то явно не с Дооба, габитус отличается разительно, нигде более такого не видел, а сосна эта у нас далеко не только на Дообе растёт, встречается редко, но не настолько...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация