Тема: Persicaria maculosa
Это может быть обычный Persicaria maculata (Raf.) A. Love & D. Love?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка цветущего растения. Краснодарский край, окр. г. Крымск, берег р. Адагум. 25.10.2013.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Это может быть обычный Persicaria maculata (Raf.) A. Love & D. Love?
Так что, переносить?
- а какие ваши доказательства ? (не цитата из "Красной жары")
увидеть бы макро раструбов
Отредактировано Андрей Любченко (2013-11-26 22:13:02)
Да, раструбов не видно, но пятна на листьях, общий габитус и местообитание - то. Татьяна, что ж Вы раструбы вблизи не щелкнули?!
Такое впечатление что в группе фото - два вида. На прикрепленном видны подсоцветные листья с "сильными" ресницами - это maculata (1 фото, где соцветие и узковатые листья), а обсуждаемое и растение с лежачими стеблями не maculata, а из группы лапатифолия.
Пятна на листьях у лапатифолии и скабры - обычное дело.
Отредактировано Николай Степанов (2013-11-27 10:30:10)
Persicaria maculata очень изменчив - лежачие и стоячие побеги разнятся, отличаются и водные и сухопутные растения, причем и раструбами тоже, а у наземных пятна на листьях отсутствуют нередко. Порой кажется, что это два разных вида, но при осмотре обнаруживается общий корень... Впрочем, другие виды того же рода радуют такой же изменчивостью, что у Polygonaceae не редкость.
Хотя, даже я вижу, что в этом снимке что-то "не так" Неужели я не заметила что-то важное... По времени и нумерации в EXIF он не первый и не последний Решайте сами - вы специалисты, а не я
В основании листьев стебель обнимает плёнчатая трубчатая муфточка - это и есть раструб. На макро листьев и стебля раструбы, как правило. можно разглядеть, но лучше при съёмке уделить этой детали несколько специальных кадров...
Спасибо, Владислав Очень понятно А Вы тоже считаете, что на этих снимках не одно и то же растение?
Честно говоря, я к нему не успел присмотреться, и, наверное, уже не успею. Увяз в фиалках и солонечниках - там тако-ое делается...
По моему мнению - вид на фото один. Просто ракурсы разные и побеги различны.
Татьяна, снимайте на будущее соцветия, цветки, узлы и листья вблизи, чтоб было видно ворсинки и пр. Это полезно при определении многих растений.
Спасибо, Тимур! Постараюсь, иногда не "старается" фотоаппарат! Сто снимков - и ни одного макро в нормальном качестве, обидно Зато я теперь знаю, что такое раструбы (применительно к растениям)
Да, с моей мыльницей та же ерунда. Часто сделаешь 10 снимков и ни одного четкого на макро.
Вывод очевиден: надо менять технику. Но Ваша мыльница просто выше всяких похвал - местами на "зеркалки" фото куда хуже, чем на Вашу "мыльницу"
А "раструбы" - это у только Гречишных "муфточка" из основания листа на стебле, т.е. просто узел в целом. У данного семейства важная деталь, как у плоды у Крестоцветных, семена и чашеки/подчашия у Мальвовых и оборот корзинки с прицветниками семянок у Сложноцветных, к примеру.
Оборот корзинки с прицветниками семянок у Сложноцветных- это как выглядит на фото? ( С ума сойти! Я знаю, что ничего не знаю!!!)
Оборот корзинки с прицветниками семянок у Сложноцветных- это как выглядит на фото?
не грузитесь, - любая профессия - заговор против непосвященных
в данном случае - прицветники = листочкам обёртки, а белые лепестки - это "по ботаническому" - околоцветники
- ни слова в простоте сказать не могут
Отредактировано Андрей Любченко (2013-11-27 20:10:32)
Да уж... Слов нет Спасибо, Андрей.
Только белые "лепестки" на этом фото - это венчики из 3 сросшихся лепестков
ну да, "строго говоря" кламмический лепесток (околоцветник) только у розоцветных
а, при гадании, у ромшек обрывают венчики язычковых цветков
Отредактировано Андрей Любченко (2013-11-27 21:59:56)
И реснички здесь на раструбах видны - на фото верхушки растения.
Так что это P. maculata
Да, фото это и все фото одного вида. У P. lapathifolia обычно соцветия поникающие.
А у ромашек при гадании обрывают не венчики, а краевые цветки целиком.
И всё же я был прав, это всё один вид! Спасибо, Галина Юрьевна!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация